※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DeSruWt ] 作者: oodh (oodh) 看板: politics 標題: Re: [閒聊] 評dpp總統初選 政見會 許信良篇 時間: Sun Apr 10 23:32:05 2011 簡單來說，兩岸政策不可能單獨存在於政府、政黨、政治 之中 當我說，許信良的「老派大西進」說法不可行時 我說到現今dpp的路線並不利於與對岸連結 並不是認為他 沒遵從現今路線 是錯誤的 而是 即便許信良嚮往大開放後的經濟方展與dpp不同 但在其他政策理念上，比如說社福、環保、階級平等 的追求和權重上 許還是很民進黨的，要不然他就不必要重回民進黨了 他提到兩岸的開放是為了讓每個農民賺錢 那農產品開不開放？ 放下仇中思想，dpp一慣追求的高社福國家 以 個人福利+階級平等+環保信仰 取代 群體發展+公平競爭+社會救助 這樣的路線其實不利於進行 幾乎是任何建基於 「產業」「經濟發展」的政策妥協 不向企業協商，就無法要企業配合建設投資 不向他國協商，就無法爭取加入國與國雙邊或單邊關係 當然，dpp也並不是十足的社會主義政黨 不過比起現在的國民黨、前幾年的國民黨，dpp還是站在「不利於經貿談判」的那一端 在過去，九二共識、甚至更早前的國民黨，為了反攻和中國正統問題和對岸僵持 那時候的國民黨是大負分， 而社會上對於階級平等和環保、福利 的追求也不盛、對岸也還不完全堅持反分裂 那時候dpp的確因為沒有了中華正統的包衭 只要對岸願意和他們在政治上得到共識，他們會比kmt更容易和對岸協商和談 但今時不同往日了， 今天就算讓許信良當總統， 受限於國內弱勢受衝擊、受限於本土文化開放衝擊 (而這些應該也都是許在乎的) 他能做的又怎麼可能比國民黨還多 弱勢產業因國際化受衝擊 kmt的慣有方式是輔導結構轉型 簡單來說就是把擋在路上的樹移植、讓它成為行道樹提供不同的價值 但dpp慣用的路線是繞路、甚至放棄不開路，以尊重原有人文活動 所以我說當他提到陸客兩千萬、陸生十萬時 怎麼沒想過、沒交代 「如果許能做到，國民黨這三年怎麼沒做到？」 如果連國民黨這種以產業發展為政策主軸的執政者都開放不了這麼多 那以本土人文情懷 與 階級平等為傳統立基的民進黨 或一樣重視這些要素的許信良，要怎麼對中國開放這麼多？ 許的兩岸經發路線，和dpp(也包括他)的其他政策路線都離很遠 各種價值觀 在這兩條線內的比重都不同 無法換軌過去，就變得跳躍而不實際 民進黨錯過了路線辯論時代，錯過了大西進，就是錯過了 走到今天仇中的路上並不是一人一時、一個觀念所致 就算今天三個候選人都想放下仇中思想， 也一樣要面對「當初一路導致仇中成為主流」的種種因素 不是一句話「其實dpp比國民黨更沒包衭」 就解決得了的 或者說 現在的dpp 的確一樣沒有ROC包衭，但它身上的包衭多更多了 -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228 -- 連自己要走的路都不清楚的話，能拯救得了誰呢？ by 響 我為了保護這個世界…… 不，我根本什麼都還沒有做，我只是在"想"保護這個世界而已… by 後藤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228