※ [本文转录自 politics 看板 #1DeSruWt ] 作者: oodh (oodh) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 评dpp总统初选 政见会 许信良篇 时间: Sun Apr 10 23:32:05 2011 简单来说，两岸政策不可能单独存在於政府、政党、政治 之中 当我说，许信良的「老派大西进」说法不可行时 我说到现今dpp的路线并不利於与对岸连结 并不是认为他 没遵从现今路线 是错误的 而是 即便许信良向往大开放後的经济方展与dpp不同 但在其他政策理念上，比如说社福、环保、阶级平等 的追求和权重上 许还是很民进党的，要不然他就不必要重回民进党了 他提到两岸的开放是为了让每个农民赚钱 那农产品开不开放？ 放下仇中思想，dpp一惯追求的高社福国家 以 个人福利+阶级平等+环保信仰 取代 群体发展+公平竞争+社会救助 这样的路线其实不利於进行 几乎是任何建基於 「产业」「经济发展」的政策妥协 不向企业协商，就无法要企业配合建设投资 不向他国协商，就无法争取加入国与国双边或单边关系 当然，dpp也并不是十足的社会主义政党 不过比起现在的国民党、前几年的国民党，dpp还是站在「不利於经贸谈判」的那一端 在过去，九二共识、甚至更早前的国民党，为了反攻和中国正统问题和对岸僵持 那时候的国民党是大负分， 而社会上对於阶级平等和环保、福利 的追求也不盛、对岸也还不完全坚持反分裂 那时候dpp的确因为没有了中华正统的包衭 只要对岸愿意和他们在政治上得到共识，他们会比kmt更容易和对岸协商和谈 但今时不同往日了， 今天就算让许信良当总统， 受限於国内弱势受冲击、受限於本土文化开放冲击 (而这些应该也都是许在乎的) 他能做的又怎麽可能比国民党还多 弱势产业因国际化受冲击 kmt的惯有方式是辅导结构转型 简单来说就是把挡在路上的树移植、让它成为行道树提供不同的价值 但dpp惯用的路线是绕路、甚至放弃不开路，以尊重原有人文活动 所以我说当他提到陆客两千万、陆生十万时 怎麽没想过、没交代 「如果许能做到，国民党这三年怎麽没做到？」 如果连国民党这种以产业发展为政策主轴的执政者都开放不了这麽多 那以本土人文情怀 与 阶级平等为传统立基的民进党 或一样重视这些要素的许信良，要怎麽对中国开放这麽多？ 许的两岸经发路线，和dpp(也包括他)的其他政策路线都离很远 各种价值观 在这两条线内的比重都不同 无法换轨过去，就变得跳跃而不实际 民进党错过了路线辩论时代，错过了大西进，就是错过了 走到今天仇中的路上并不是一人一时、一个观念所致 就算今天三个候选人都想放下仇中思想， 也一样要面对「当初一路导致仇中成为主流」的种种因素 不是一句话「其实dpp比国民党更没包衭」 就解决得了的 或者说 现在的dpp 的确一样没有ROC包衭，但它身上的包衭多更多了 -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228 -- 连自己要走的路都不清楚的话，能拯救得了谁呢？ by 响 我为了保护这个世界…… 不，我根本什麽都还没有做，我只是在"想"保护这个世界而已… by 後藤 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228