※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《brendas (cc)》之銘言： : : 而不是拿真的該優惠的人來當擋箭牌。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就這點而言我很同意你的意見 : 問我的話我也很不喜歡關中的說法 : 說難聽一點，如果18趴的制度有需要改革的地方，那也是因為你們這些人的緣故 : 我的確制度上不能因為你高官厚祿就歧視你，說該給的退休金不給你 : （高官就要被歧視的話，那以後誰要當高官呀～～） 高官就領高官等級的薪水啊，沒有人要剝奪他們應得的薪水 退休金由幾個部份組成，而且公務人員的退休金也有好幾種 所以常各說各話，吵成一團沒共識 我希望改革的部份就是18% (18%利息收入是退休金的其中一部份) 原因在於制度，18%嚴重毀壞制度，因為它並不根據制度而是一個行政命令而已 : 這點對於國家設制度來說也是應該要堅持的原則 : 但也別得了便宜還說的自己像在幫其他可憐的人弔民伐罪一樣，卻不提自己的問題 : 我說你起碼也承認一下你的狀況跟那些民國84年領個兩三百萬一次退就退休的人不一樣！ : （不過公正的來講，事實上他訪問裡是有明確提到那些真正需要優惠的人， : 不過在媒體口徑上多半是被無視，且我"覺得"他自己也沒很強調這部份） : ....說"覺得"是因為，終究是看新聞的，不是現場聽他講 : 蔡英文的示範很好，儘管國民黨現在在猛酸她， : 或者她自己沒有在事件伊始就表態是有點把柄給人抓，但我認為國民黨酸的也不全對 拿18%的人帶頭要改革自己的18%，這也能酸？ 國民黨真是沒救了，當家的人不僅不做事還整天嚼舌根，切... : 我是認為假設退休人員認為自己的18趴利息與自己的退休生活無關，完全可以不要 : 那麼，歡迎你去捐，國家發個感謝狀勳章給這些退休人員都可以 : 起碼個人認為關中就該跟進去捐，老實說 : 但現階段也只能這樣做，不能國家去強迫齊頭減少這筆給付 : 因為事實上是有相當多『需要那筆優惠』的人存在 : 所以制度上我不認為， : 起碼在這個時點（那些早退休的人還沒死夠多之前）應該在『18趴給付』上再動大刀而已 : 再過個10年頂多15年的話，或許再來談『大砍18趴給付』就比較有正當基礎了 : 說難聽一點，就是『真正該優惠的人』也過世的差不多時，就可以再討論也 : 如到時通案處理又造成個案偏差的話，要調整起來也比現在簡單的多（因為人死光了） 說到18%的歷史因素 真正有資格領的人就清點一下人數，特別立法吧 至於那些跟著屁股後頭享受天上掉下來餡餅的人就別拿"信賴保護"這勞什子說嘴 不叫你們吐出來就該偷笑了 : : 你一定知道有公務人員保障法，可以爭取工作環境、管理等不合理吧 : : 這是在扯什麼啊，說的正經的吧 : : 以下同上 : 以上是按照你最初的邏輯去推的，謝謝 : 好啦，那現在你也知道18趴是用來補貼當年不合理待遇的作為了 : 儘管不是公務員去爭取來的 : 那你是不是也可以不要主張要一刀全砍了？ 制度！要有制度！我希望的是建立制度 當年的政府用錯誤的方式補償公務員 現在的政府就應該導正回來 用正確的方式補償真正該補償的人 而不是投機取巧自己也偷吃一口 然後藉此謀取政治利益 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.68.19