※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《brendas (cc)》之铭言： : : 而不是拿真的该优惠的人来当挡箭牌。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就这点而言我很同意你的意见 : 问我的话我也很不喜欢关中的说法 : 说难听一点，如果18趴的制度有需要改革的地方，那也是因为你们这些人的缘故 : 我的确制度上不能因为你高官厚禄就歧视你，说该给的退休金不给你 : （高官就要被歧视的话，那以後谁要当高官呀～～） 高官就领高官等级的薪水啊，没有人要剥夺他们应得的薪水 退休金由几个部份组成，而且公务人员的退休金也有好几种 所以常各说各话，吵成一团没共识 我希望改革的部份就是18% (18%利息收入是退休金的其中一部份) 原因在於制度，18%严重毁坏制度，因为它并不根据制度而是一个行政命令而已 : 这点对於国家设制度来说也是应该要坚持的原则 : 但也别得了便宜还说的自己像在帮其他可怜的人吊民伐罪一样，却不提自己的问题 : 我说你起码也承认一下你的状况跟那些民国84年领个两三百万一次退就退休的人不一样！ : （不过公正的来讲，事实上他访问里是有明确提到那些真正需要优惠的人， : 不过在媒体口径上多半是被无视，且我"觉得"他自己也没很强调这部份） : ....说"觉得"是因为，终究是看新闻的，不是现场听他讲 : 蔡英文的示范很好，尽管国民党现在在猛酸她， : 或者她自己没有在事件伊始就表态是有点把柄给人抓，但我认为国民党酸的也不全对 拿18%的人带头要改革自己的18%，这也能酸？ 国民党真是没救了，当家的人不仅不做事还整天嚼舌根，切... : 我是认为假设退休人员认为自己的18趴利息与自己的退休生活无关，完全可以不要 : 那麽，欢迎你去捐，国家发个感谢状勳章给这些退休人员都可以 : 起码个人认为关中就该跟进去捐，老实说 : 但现阶段也只能这样做，不能国家去强迫齐头减少这笔给付 : 因为事实上是有相当多『需要那笔优惠』的人存在 : 所以制度上我不认为， : 起码在这个时点（那些早退休的人还没死够多之前）应该在『18趴给付』上再动大刀而已 : 再过个10年顶多15年的话，或许再来谈『大砍18趴给付』就比较有正当基础了 : 说难听一点，就是『真正该优惠的人』也过世的差不多时，就可以再讨论也 : 如到时通案处理又造成个案偏差的话，要调整起来也比现在简单的多（因为人死光了） 说到18%的历史因素 真正有资格领的人就清点一下人数，特别立法吧 至於那些跟着屁股後头享受天上掉下来馅饼的人就别拿"信赖保护"这劳什子说嘴 不叫你们吐出来就该偷笑了 : : 你一定知道有公务人员保障法，可以争取工作环境、管理等不合理吧 : : 这是在扯什麽啊，说的正经的吧 : : 以下同上 : 以上是按照你最初的逻辑去推的，谢谢 : 好啦，那现在你也知道18趴是用来补贴当年不合理待遇的作为了 : 尽管不是公务员去争取来的 : 那你是不是也可以不要主张要一刀全砍了？ 制度！要有制度！我希望的是建立制度 当年的政府用错误的方式补偿公务员 现在的政府就应该导正回来 用正确的方式补偿真正该补偿的人 而不是投机取巧自己也偷吃一口 然後藉此谋取政治利益 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.68.19