※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : 蘇貞昌敗選不是他的問題，是「選民結構」問題？ : 我就是說，那同理，賴清德、陳菊勝選不是他們的優點，是「選民結構」問題。更 : 進一步說，民進黨會敗選兩都不是民進黨自己有問題，是「選民結構」問題。 : 這就是我說的，千錯萬錯都是選民的錯，無關政黨。這不是在檢討敗選原因，這是 : 在推卸責任。 民進黨與其支持者一選輸 就原形畢露的謾罵與仇視選民來出氣 也不是第一天了 其實比較郝龍斌和蘇貞昌過去的政績/治理能力/對台北市的態度/政見等的資訊 我們會發現 一個有理性的台北市民 是不可能把票投給蘇貞昌的 因為投不下去 我比較意外的是 這麼明顯的比較下 居然還有那麼多人情願讓北市爛四年給蘇貞昌做 這證明了 支持民進黨是一種跟支持納粹黨一樣的宗教情懷 可以超越是非和自身權益 這是國民黨永遠別想有的 -- 台北的納莉淹大水　地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災　中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責　 怎能要地方負責 高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:32)