※ 引述《s207555 (net)》之銘言： : http://goo.gl/OQaiF 台北市選民結構分析 : http://goo.gl/M7tTa 台灣社會性格與選民結構 : 泛藍選情最低迷時，泛藍仍可以得到 745,366 票，在民進黨選情最低迷時，民進黨只能 : 得到 488,811 票; 相反的，即使民進黨可以得到所有的中間選民選票，合計最多也只有 : 688,072 票，仍比泛藍的基本選票少很多。可以說，台北市的選民基本上是選黨不選人 : ，缺乏中間選民。 : 據分析，90%以上的外省選民都只投給國民黨、親民黨或新黨 : 國民黨播遷來台時，以軍公教為主的外省人大都定居台北，台中居次，其後北縣漸成聚落 : ，這也是北北中選舉，民進黨較居弱勢主因，除非民進黨候選人魅力超強或國民黨候選人 : 實力不，否則這三地幾已是坐擁18%及退休俸選民的大本營、國民黨的銅牆鐵壁，尤其台 : 北市最是鐵板，一對一的選舉，民進黨幾乎門都沒有 : 這是事實，你只是不願意相信而已。 : 台北有40％的外省族群，外省族群從來就是只選藍不選人 : 不是我說的算，這是大家都知道的，全天下大概就你不知道 : 還是說故意裝傻？ : 選民結構本來就是選舉的一環，有什麼好不承認的？ : 南部就是綠大於藍 : 除非買票，國民黨要贏，基本上很難 : 有很難理解嗎？ : 台南我不覺得賴清德有多行，可以贏這麼多 : 但高雄、台南贏了，我就不會說藍軍自己多差 : 台南綠的要贏藍 很簡單 要吵本省外省，就把數據拿出來吧。 s207555提供的兩個連結，只有政黨傾向的數據，根本沒 有關於省籍的數據。 到目前為止，無論是s207555提供的連結中或是s207555的 文章中，關於省籍的所謂 "分析" ，完全是空口說白話的 妄想，根本沒有數據或科學證據支持。 我目前看到唯一的證據就是s207555所說的「這是大家都 知道的」。 如果用這種東西都能當作討論的基礎，我也可以說「大家 都知道應該把s207555的財產充公用來發營養午餐」啊。 「大家都知道應該直接送s207555劣文加永久水桶」啊。 什麼？ 你問「大家」是誰？ 這個答案「大家都知道的」啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.49.118 ※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (12/09 02:14) ※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (12/09 09:34)