※ 引述《s207555 (net)》之铭言： : http://goo.gl/OQaiF 台北市选民结构分析 : http://goo.gl/M7tTa 台湾社会性格与选民结构 : 泛蓝选情最低迷时，泛蓝仍可以得到 745,366 票，在民进党选情最低迷时，民进党只能 : 得到 488,811 票; 相反的，即使民进党可以得到所有的中间选民选票，合计最多也只有 : 688,072 票，仍比泛蓝的基本选票少很多。可以说，台北市的选民基本上是选党不选人 : ，缺乏中间选民。 : 据分析，90%以上的外省选民都只投给国民党、亲民党或新党 : 国民党播迁来台时，以军公教为主的外省人大都定居台北，台中居次，其後北县渐成聚落 : ，这也是北北中选举，民进党较居弱势主因，除非民进党候选人魅力超强或国民党候选人 : 实力不，否则这三地几已是坐拥18%及退休俸选民的大本营、国民党的铜墙铁壁，尤其台 : 北市最是铁板，一对一的选举，民进党几乎门都没有 : 这是事实，你只是不愿意相信而已。 : 台北有40％的外省族群，外省族群从来就是只选蓝不选人 : 不是我说的算，这是大家都知道的，全天下大概就你不知道 : 还是说故意装傻？ : 选民结构本来就是选举的一环，有什麽好不承认的？ : 南部就是绿大於蓝 : 除非买票，国民党要赢，基本上很难 : 有很难理解吗？ : 台南我不觉得赖清德有多行，可以赢这麽多 : 但高雄、台南赢了，我就不会说蓝军自己多差 : 台南绿的要赢蓝 很简单 要吵本省外省，就把数据拿出来吧。 s207555提供的两个连结，只有政党倾向的数据，根本没 有关於省籍的数据。 到目前为止，无论是s207555提供的连结中或是s207555的 文章中，关於省籍的所谓 "分析" ，完全是空口说白话的 妄想，根本没有数据或科学证据支持。 我目前看到唯一的证据就是s207555所说的「这是大家都 知道的」。 如果用这种东西都能当作讨论的基础，我也可以说「大家 都知道应该把s207555的财产充公用来发营养午餐」啊。 「大家都知道应该直接送s207555劣文加永久水桶」啊。 什麽？ 你问「大家」是谁？ 这个答案「大家都知道的」啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.49.118 ※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.49.118 (12/09 02:14) ※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.49.118 (12/09 09:34)