有一些東西可以不用建在台北 例如早期台灣大型博物館故宮、史博、台博 全在台北 就是一個錯誤示範 還有很多不再台北的國立大學 建了台北分部 這也很奇怪 田地很少的首都 不抓魚的首都 也不用把農委會、漁業署擺這邊 很多東西真的不需要在台北 但過去都擺錯位置了 ※ 引述《stonelight (史奴比他爹又趴趴走了)》之銘言： : 反正要找麻煩的，甚麼理由都可以找麻煩不是嗎? : 也沒想過這樣放了砲以後，是否能想出更好的分配方案。先罵為快就是了? : 能不能更總體的思考這些問題以後再批評? : 如果首都不重點建設還叫首都?那小巨蛋幹嘛不建在花蓮? : 我是高雄人，可是我深深覺得重點建設台北沒甚麼不對! : ※ 引述《minstar (小星星)》之銘言： : : 不好意思~~以上資訊是我高中時，學校老師說的， : : 政府對稅收有改，我不曉得，對不起.....我不是要照搖.... : 造謠 不是照謠 : 拜託你 鍵盤上ㄓ和ㄗ 差很遠!這不是沒選字的問題! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.170