※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言： : : 比如說2000到2008年不停被打臉這樣的介入嗎？ : : 美國堅持一個中國政策那也是後來的事情了，事實上美國曾經試圖製造過兩個中國 : : 這段歷史我就不幫你上課了，自己去翻 : : 當美國已經快要跟共匪跳起貼面舞的時候，你在講美國跟中國不怎麼友好 : : 這好像是很奇怪的事情，你除了歷史不佳，看起來國際局勢似乎也看得不怎麼清楚 : 跳貼面舞的男女都不見得是情侶了，有一些事情難道只為了眼前的目的？ : 比方說 周錫偉真的挺朱立倫？ : 製造兩個中國可行嗎？ 美國也知道這樣會得罪中國啊！ : 堅持一個中國可以保障美國自身的利益 白癡才會否認 : 但是堅持一個中國 不代表台灣屬於這個「中國」 我看你根本不懂伊謝爾倫說的打臉是什麼. 美國一開始說, 美國的一個中國政策沒有改變, 不支持台獨. 阿扁說, 不支持不等於反對. 後來美國改口說, 美國反對台獨. 阿扁還是要推動公投入聯. 最後美國被逼急了, 只好公開說: "如果台灣公投入聯, 美國將拋棄對台安全承諾". 能讓本來可以創造性模糊的外交關係, 變得如此清楚, 是誰的錯呢? 有人還怪馬英九外交休兵, 宣示永不要求美國派兵助台抵抗中共侵略, 是破壞了創造性模糊呢! 殊不知馬英九只是補破網罷了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.3.173.230