※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言： : : 比如说2000到2008年不停被打脸这样的介入吗？ : : 美国坚持一个中国政策那也是後来的事情了，事实上美国曾经试图制造过两个中国 : : 这段历史我就不帮你上课了，自己去翻 : : 当美国已经快要跟共匪跳起贴面舞的时候，你在讲美国跟中国不怎麽友好 : : 这好像是很奇怪的事情，你除了历史不佳，看起来国际局势似乎也看得不怎麽清楚 : 跳贴面舞的男女都不见得是情侣了，有一些事情难道只为了眼前的目的？ : 比方说 周锡伟真的挺朱立伦？ : 制造两个中国可行吗？ 美国也知道这样会得罪中国啊！ : 坚持一个中国可以保障美国自身的利益 白痴才会否认 : 但是坚持一个中国 不代表台湾属於这个「中国」 我看你根本不懂伊谢尔伦说的打脸是什麽. 美国一开始说, 美国的一个中国政策没有改变, 不支持台独. 阿扁说, 不支持不等於反对. 後来美国改口说, 美国反对台独. 阿扁还是要推动公投入联. 最後美国被逼急了, 只好公开说: "如果台湾公投入联, 美国将抛弃对台安全承诺". 能让本来可以创造性模糊的外交关系, 变得如此清楚, 是谁的错呢? 有人还怪马英九外交休兵, 宣示永不要求美国派兵助台抵抗中共侵略, 是破坏了创造性模糊呢! 殊不知马英九只是补破网罢了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.3.173.230