※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : 簡單的說，台灣的農業可以因為政治因素（讓美國國會有了一大親臺力量）而犧牲 : : ，是吧？ : : 另外，也可以不必故意只看牛肉這種不是台灣農產的核心產業。讓我們再複習一次 : 我提牛肉是有原因的,而您也知道牛肉不是台灣農牧的核心產業 : : 那則新聞： : : 王金平盼美儘速與我洽談ＦＴＡ，如此即可發揮「領頭羊」作用，有助我與 : : 他國洽談ＦＴＡ。薄瑞光則表示，今年台美應會重啟「投資貿易架構協定（ : : ＴＩＦＡ）」諮商；台灣若要與美談ＦＴＡ，就要有牛肉、豬肉、稻米等農 : : ^^^^ : : 產品全面開放的心理準備；建議台灣可先和東南亞國家洽談ＦＴＡ。 : : 美國（而不是中國）是世界排名前面的稻米輸出國，請先記住這個事實。您願意讓 : : 台灣的稻田休耕（還是廢耕？）到什麼程度，來換取您所謂「美國國會有了一大親臺 : : 力量」呢？ : 在美牛事件爆發前,台灣的稻田可有遭到廢耕的命運?? : 而後美國只不過要求進口美國牛肉,也不會傷害台灣農業 : 卻可以滿足美國牛輸出地一位資深親台議員所需, : 台灣農業幾乎不傷之下,親台支柱可謂穩若泰山 : 美國對台灣還不夠好嗎?? 請問美國要求台灣犧牲什麼了?? : 誰說稻米全面開放就非得面臨廢耕不可?? : 台灣政府和人民滿嘴以農立國,卻不思振作 : 精緻農業喊多久了?? 有何進展?? : 自己不思振作卻去怪人家美國要求開放美國米, : 台灣不開放人家美國米進口,卻要人家美國開放市場讓台灣電子產品大舉進入 : 世界上有這種算盤好事讓台灣占盡,是嗎??? 這時就變成台灣人不思振作了…… 兩件事情，第一，關於您的問題「在美牛事件爆發前,台灣的稻田可有遭到廢耕的命 運??」這個問題的答案……您可以去看一下台灣農業的相關資料，特別是「休耕」的 耕地面積問題。 第二，「台灣政府和人民滿嘴以農立國,卻不思振作」這一個說法很有趣，除了某些 人以外，我還真的不知道有多少人在喊台灣「以農立國」的。 您沒有辦法否認美國要求FTA談判下要開放美國米，您沒有辦法否認美國米進口會嚴 重破壞台灣的農業；所以，您從頭到尾沒有回答，是不是在政治考量（美國國會有了 一大親臺力量）下，台灣應該在知道農業會被犧牲的情況下，和美國談FTA？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145 ※ monopoliest:轉錄至看板 KMT 06/19 22:52