※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言： : ※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言： : 總統本來就該隨著民意做事 你前面不是一再強調了嗎? : 人民不希望被管的部分 總統本來就不該干涉 不然就是警察國家 威權制度呀 : 而我貼的資料 台中人就是比高雄人對治安不滿意呀 : 這還不夠嗎? : 難道一定要學蘇嘉全上街抗議了 中央才願意重視台中的治安嗎? : 不應該是這樣吧?? 治安不好 人民會受到威脅 就算人民沒感覺 總統也該關心一下吧？ 怎麼會這時候又拿民意出來說了？ 你們不是提出了很明確的數據 總統的責任就是該盯緊吧？ 如果按照數據上的邏輯 高雄可能會發生比台中更誇張的事件 難道總統不用注意嗎？ 這個警察國家有啥關係？ 但總統似乎比較在意台中耶 但你又會說 台中人並不怎麼滿意台中的治安 但也可以再講一次 台中人也沒有那麼不滿意台中的治安 一個第一名 一個第四名 台灣有幾個縣市？ 這樣的差距很大嗎？ 後來提到蘇嘉全抗議 我就不曉得在再說什麼了 我只知道已經有明確數據了 總統注意的卻只有台中 原因真的太明顯了 選舉 真的是目前唯一的目的 我相信你知道 我知道 獨眼龍知道 馬英九更知道 : : 民眾不想被盯 所以總統可以不管喔？ : : 原來總統真的是看顏色做事的耶！ : : 下面你貼的資料 台中市市民也不會特別「不」滿意台中的治安啊 : : 我不曉得你覺得台中人對治安要求很高 這件事情 : : 究竟是怎麼研究出來的？ : : 反正 我講過了 : : 每個地方有每個地方的型態 : : 你扯滿意度出來 也不見得能夠證明什麼 : : 頂多就是證明 台中人沒有高雄人那樣的滿意自己的治安 : : 這個答案 能夠代表什麼嗎？ : : 換個角度來看 原來總統是看滿意度做事的哩 哇 : : 為什麼剛好下令要處理的 是一個不上不下的治安滿意度第四名的都市呢？ : : 不是都進步了很多了嗎？ : : 這非常矛盾吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.12.72