※ 引述《khan (善待自己)》之銘言： : ※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : : 請容許我提醒你一件事，在台灣企業裡工作的員工， : : 絕大部份，都是台灣人民。 : : 希望你可以理解一件事，台灣企業賺到了， : : 在裡面工作的員工都可以有工作做，都可以賺錢養家活口。 : : 如果台灣整體的環境對台灣企業不友善， : : 受害的還是在裡面工作的台灣人民！ : : 勞工和企業，並不是兩個站在對立面的個體。 : : 企業有機會，就是台灣人民有機會，相信這應該不難理解。 : 前面四句都對，但前提是：台灣企業要在台灣設廠！ : ECFA著重兩岸免稅之類的（雖然聽說石化業很多項沒被列入早收清單恨的 : 牙癢癢），但重點是沒有保證台灣賣去其他地方免關稅阿！ : 除非你做生意只想賣中國，不然放眼世界，你一定去對岸設廠，因為你可以 : 通吃兩岸+其他各國（中國有跟其他國家簽FTA，且故意阻擋台灣去簽FTA）， : 廠不設在台灣了，勞工吃自己？這不難理解吧～ 如果不簽 ECFA ，台灣企業就不會放眼世界，就不會去對岸設廠， 那我絕對支持不簽 ECFA。 問題是是這樣嗎？不管簽不簽 ECFA，這些事都有可能會發生， 你卻要說是因為簽了 ECFA 才會怎樣兼怎樣，會不會很有趣？ 就算退一萬步，不要扯到東協，就只以兩岸的情況來說， 我國 2009 上半年對中國貿易順差 157.7 億 USD， 不簽 ECFA，一年近 300 億 USD 的企業們就會有關稅成本。 在這樣子環境下的企業就會比較想留在台灣？ 企業不想留在台灣現在在裡面工作的人還會有工作做？ 還是你當真是認為 ECFA 不簽留在台灣的企業會比簽了更多？ 這點我倒是挺好奇的。 : 比較南韓跟我們的龍頭企業，光是三星、鴻海相比， : 兩公司各自在母國與外國的工作人數，這要google不難吧～ 不難，然後呢？這個數據能說明什麼？韓國企業比較愛國這樣？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.1.104