※ 引述《khan (善待自己)》之铭言： : ※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言： : : 请容许我提醒你一件事，在台湾企业里工作的员工， : : 绝大部份，都是台湾人民。 : : 希望你可以理解一件事，台湾企业赚到了， : : 在里面工作的员工都可以有工作做，都可以赚钱养家活口。 : : 如果台湾整体的环境对台湾企业不友善， : : 受害的还是在里面工作的台湾人民！ : : 劳工和企业，并不是两个站在对立面的个体。 : : 企业有机会，就是台湾人民有机会，相信这应该不难理解。 : 前面四句都对，但前提是：台湾企业要在台湾设厂！ : ECFA着重两岸免税之类的（虽然听说石化业很多项没被列入早收清单恨的 : 牙痒痒），但重点是没有保证台湾卖去其他地方免关税阿！ : 除非你做生意只想卖中国，不然放眼世界，你一定去对岸设厂，因为你可以 : 通吃两岸+其他各国（中国有跟其他国家签FTA，且故意阻挡台湾去签FTA）， : 厂不设在台湾了，劳工吃自己？这不难理解吧～ 如果不签 ECFA ，台湾企业就不会放眼世界，就不会去对岸设厂， 那我绝对支持不签 ECFA。 问题是是这样吗？不管签不签 ECFA，这些事都有可能会发生， 你却要说是因为签了 ECFA 才会怎样兼怎样，会不会很有趣？ 就算退一万步，不要扯到东协，就只以两岸的情况来说， 我国 2009 上半年对中国贸易顺差 157.7 亿 USD， 不签 ECFA，一年近 300 亿 USD 的企业们就会有关税成本。 在这样子环境下的企业就会比较想留在台湾？ 企业不想留在台湾现在在里面工作的人还会有工作做？ 还是你当真是认为 ECFA 不签留在台湾的企业会比签了更多？ 这点我倒是挺好奇的。 : 比较南韩跟我们的龙头企业，光是三星、鸿海相比， : 两公司各自在母国与外国的工作人数，这要google不难吧～ 不难，然後呢？这个数据能说明什麽？韩国企业比较爱国这样？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.1.104