※ 引述《wentasu (哇哈哈)》之銘言： : ※ 引述《green001 (544萬分之一)》之銘言： : : 小英之前沒有地方首長的行政歷練，覺得這樣直接就 : : 去選總統不好，至少等選上並做完一任再來考慮要不 : : 要選總統吧！ : : 蘇從地方到中央(行政院長)的歷練完整，萬一這次台 : : 北市沒選上的話，接著選總統合理。嗯，雖然如果能 : : 選得上的話，民進黨能多拿到一大塊資源會比較好選 : : ，但那時候任期沒做完出來不好，如果選上台北市長 : : 建議還是由其他人來代表民進黨選總統比較好。 : : 至於權謀等等的，政治人物就是政治人物，當選民的 : : 本來就只能看自已想要什麼，不能忍受什麼，哪個候 : : 選人比較符合，不然就只能都不選或自己出來選 : 不好意思 第一次發言 : 本來想推文... : 我不很認同要經過地方才能競選中央 : 現在就有一個活生生的例子 地方選兩任 任內亂七八糟還被包裝 : 只因為站在阿扁對面對著幹 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以民進黨自己推個人出來執政時亂七八糟 是有人認為不用負責，沒有影響，民進黨的對手只是因為包裝才被選上的嗎？ : 現在還是當總統了 執政還是亂七八糟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是不如期待 我也在想，臺灣人要什麼時候才會醒過來，不要選一些花瓶式的人物來當頭 到今天第10年了臺灣人還醒不過來的話，這國家我看也真的沒希望了 不過，一樣是花瓶，也有區別 馬英九上任兩年來， 可笑、吵了一點用也沒有的所謂統獨主權議題已經不再佔版面 取而代之的是各種實質的政策問題（儘管引起的仍然不是實質政策討論） 且馬英九這個人憂饞畏譏，敵人的聲音他聽的比朋友的聲音更多 所以在野黨叫兩聲罵兩句他往往就開始做回應 八八風災被幹了個滿頭包，他就搞什麼防災兵推 根本矯枉過正之餘但起碼證明他有聽到別的聲音 那麼，請問過去那個阿扁牌花瓶是有聽到什麼別的聲音沒有？ 國防外交，比之2007年連美國人都對臺灣不滿的狀況，現在更是好多了 一個never說民進黨大罵特罵， 結果美國人薄某出來幫馬英九緩頰，說臺灣人習慣過度解讀 請問在掌握所謂『國際』情勢上，馬英九哪一點不如前朝？ （說難聽一點，臺灣的『國際』就是中國跟美國，馬英九目前似乎兩國都處的不錯） 一樣是花瓶式政治人物，馬英九似乎是好多了 民進黨眾也不要老是講個阿扁就一副『阿既然他下台了就算了』這樣的態度 然後要反馬就隨口說說：『阿比阿扁還爛』 如果1947年發生的事情都要講到現在的話，那20080519前的事情為何不能提 而且，今天的民進黨論述方式跟阿扁時期有何不同？ 一樣的隻言片語片面關鍵詞論述法（以前面的『never事件』為代表） 一樣是居於少數就改用打的鎖的推的擠的 一樣提到中國就起乩 除了沒執政以外，請問有哪一點不同？ 喔有啦，有一堆急著跟陳水扁（或許加上謝長廷）切割、撇清的聲音出現了 看著這些聲音，跟過去八年時的狀況相比，真讓人有不知今夕是何夕之感 我等著看你所謂的『蔡英文"團隊"』會有什麼比馬英九更好的表現跟論述 目前為止，沒看到 當然我有注意到民進黨網站上長篇累牘的所謂『政策意見』 不過，沒出現在所謂『蔡英文體制』下的民進黨論述中 政黨的政策應該也不是請人寫幾篇文po網就可以的，我想這樣說應該沒有問題吧？ 你別說民進黨現在在野幹嘛提政策啊？ 你是要搶執政權的政黨，問點政策很合理吧？ : 蔡英文帶領的是中央事務的團隊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 團隊？那就是不只蔡英文一人囉？ 很好，請面對當初人家講『馬團隊』時一樣的問題 『請問你團隊中有誰？』 : 她比較像是英國的影子內閣中的在野黨黨魁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 差遠了，如前篇B兄所述，真的差遠了 請不要侮辱『影子內閣/政府』這個詞彙 國民黨在野時如果還有點人家所謂影子內閣影子政府的影子的話 （廢話，50年專政養了多少官，沒有影子的話還得了） 民進黨那是連影子都沒有，只有一堆被消耗的政治明星 四大天王，一個副總統三個行政院長，民進黨任內的行政院長還不只這些人 看起來是很強大了，請問哪一個是所謂蔡英文團隊？ 這些人在當行政院長時，又有什麼了不起的政策？停建核四這麼有guts的政策嗎？ 那不要說這些天王， 說說前朝政務官好了，哪一個上的了台面說他是民進黨論述頭的？ 涂醒哲？那個在任時帶頭上街抗議治安不好的蘇嘉全？前央行副總裁陳師孟？ 還是誰？ 我可以理解，一個以造反/反國民黨為號召起家的民進黨， 必然不可能在所謂執政人力經驗上跟專政50年的國民黨相比 但起碼你要擺出學習的樣子，八年執政也要有學習的成果 但很遺憾，似乎民進黨到現在都還是那個『造反/反國民黨』為主軸的樣子 從執政到在野，都沒有變 『反這個抗議那個』，不就是民進黨的具體形象嗎？ 謝長廷倒是有搞個影子政府，一開始我還滿期待的 說謝長廷是民進黨智多星真不是假的， 慘敗之餘他知道為自己人找一個扛棒聚集人心 對於一個志在搶回執政權的政黨來說，影子政府其實是不錯的主意 不過，實作兩年下來看來似乎只是『網軍』的另一個代名詞罷了..... 而且民進黨內反謝的聲音似乎也不比反扁的聲音小 亦即，即便有人提出了好主意，民進黨也沒有去好好的利用 話說現在蔡英文出來又一堆人開始幫蔡英文造勢 或者用民進黨說馬英九的用語：『幫造神』 連蘇貞昌都一起講進去，說所謂"蔡蘇新核心"，好似救世主出現了似的 然後據之大臭前朝敗將陳水扁跟謝長廷的也大有人在 我倒是很有興趣，做這樣的改變，到底是這個黨的群眾有了新的思維？ 還是只是前面的用爛了就改集中在一個新的白紙人物身上？ : 所以非常熟稔中央事務 經濟 內政 外交 都有一套自己的看法 : 以她提十年黨綱的手法 : 就是英國國會大選前各政黨發表政策白皮書一樣 : 所以馬英九才急忙的說「黃金十年」... : 根據報章的說法 蔡擔任副院長時是歷來最有實權的副院長 : 她具有掌控中央行政機關的能力 : 若是直接參選總統 並不會有不熟政務的情況發生 : 她願意參選新北市 也許是另一種學習吧 : 不論結果如何 都祝福蔡主席 : 也希望她繼續為理念奮鬥到底 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.117.186 ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.117.186 (05/25 09:51) ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.117.186 (05/25 10:30)