這場辯論的目的是什麼？爭取較多民眾支持。 所以蔡英文輸了。 我很沈痛的這麼說。因為我不希望她輸。但是她真的顯示她的應變力不足, which means that 馬英九使用跳針戰法時。 以選戰為例好了，如果等到2012為了爭取選票時，蔡英文還像個蔡教授一樣大談理論， 那麼對民眾來講，「理論正確」有意義嗎？重點是拉到票了嗎？ 蔡英文不只輸了這場辯論。2012她是否是最適合代表民進黨參選總統， 也被打了一個大問號。原先她沒有顯露這方面口才缺點時，的確讓人以為很有魅力。 原先她還讓人有期待時，彷彿認為她比蘇貞昌有魅力。但今天這一辯，若為了民進黨好， 蘇律師在「吸引得到選票方面的『口才』」將遠勝於蔡教授！ 真令人感嘆，幾年前陳律師vs馬教授的辯論，如今馬英九學會了怎麼跳針。 但讓人氣憤的是，蔡英文身邊那些平常高高在上的智囊、幕僚，怎麼沒有沙盤推演馬英九 跳針時，蔡英文要如何不慌不忙讓跳針的人死得更慘的質詢戰術（當然有，別說想不出來 ；重點是這些半桶水幕僚除了事前嗆聲很行，根本沒真正協助到蔡英文的辯論拉票效果） 結果蔡英文氣到發抖。有智慧的人當然知道責任在於馬英九的跳針；可是民間有多少有智 慧的民眾？就算這些部分的民眾被詭辯所騙，可是他們屆時公投的一票還是算一票啊， 各位嫌自己票多所以不在乎喪失這些票嗎？蔡英文喪失了這些選票，真是對不起民進黨。 痛心。今天事情大條的是以上所說的後果。各位再爭論證明蔡英文「理論正確」「所以贏 了」根本於事無補。 怎麼會這樣子...蔡教授的「總體實力」中的「選戰口才」，指數已落後於蘇律師。 蔡今天根本被馬英九耍好玩的。難道要怨天尤人、怪馬英九囉？ 蔡英文別想2012了；還是出馬新北市至少看能不能選上個都長、為民進黨稍做貢獻吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183