这场辩论的目的是什麽？争取较多民众支持。 所以蔡英文输了。 我很沈痛的这麽说。因为我不希望她输。但是她真的显示她的应变力不足, which means that 马英九使用跳针战法时。 以选战为例好了，如果等到2012为了争取选票时，蔡英文还像个蔡教授一样大谈理论， 那麽对民众来讲，「理论正确」有意义吗？重点是拉到票了吗？ 蔡英文不只输了这场辩论。2012她是否是最适合代表民进党参选总统， 也被打了一个大问号。原先她没有显露这方面口才缺点时，的确让人以为很有魅力。 原先她还让人有期待时，彷佛认为她比苏贞昌有魅力。但今天这一辩，若为了民进党好， 苏律师在「吸引得到选票方面的『口才』」将远胜於蔡教授！ 真令人感叹，几年前陈律师vs马教授的辩论，如今马英九学会了怎麽跳针。 但让人气愤的是，蔡英文身边那些平常高高在上的智囊、幕僚，怎麽没有沙盘推演马英九 跳针时，蔡英文要如何不慌不忙让跳针的人死得更惨的质询战术（当然有，别说想不出来 ；重点是这些半桶水幕僚除了事前呛声很行，根本没真正协助到蔡英文的辩论拉票效果） 结果蔡英文气到发抖。有智慧的人当然知道责任在於马英九的跳针；可是民间有多少有智 慧的民众？就算这些部分的民众被诡辩所骗，可是他们届时公投的一票还是算一票啊， 各位嫌自己票多所以不在乎丧失这些票吗？蔡英文丧失了这些选票，真是对不起民进党。 痛心。今天事情大条的是以上所说的後果。各位再争论证明蔡英文「理论正确」「所以赢 了」根本於事无补。 怎麽会这样子...蔡教授的「总体实力」中的「选战口才」，指数已落後於苏律师。 蔡今天根本被马英九耍好玩的。难道要怨天尤人、怪马英九罗？ 蔡英文别想2012了；还是出马新北市至少看能不能选上个都长、为民进党稍做贡献吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183