※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : 都不是。民進黨推的公投題目，是人民究竟能不能以ECFA的題目來進行公投。 : : 簡單地說，根據這個公投的題目意旨，除非這個公投通過，否則台灣民眾是不能對 : : ECFA進行公投的。 : 大哉問 好問題 : 可以將題目設定為 ECFA公投 票單選項簡列 支持與反對 兩項 : DPP的目標應當設定在「爭取公民表態」 而非爭取反對者連署 : 因為爭的是民主 而不是爭取贊成或爭取反對 : DPP應當 同時鼓勵支持者與反對者署票 仔細統計雙方並留存票證 當然不否認 公民投票方式是民主中很重要的決策 但同樣一點在於 台灣已經有民選總統指派行政院長來制定政策 並且也有民選立委(國會)來監督決策 何謂 "爭民主" 是否定之前的選舉過程? 否定他們從民選而來的權利? 我不知道該不該公投 因為重大政策的創制或複決確實是公投的理由之一 但是不希望用"爭民主" "爭取表態" 這種奇怪的理論去"為公投而公投" 不論如何 不過個人認為公投應該要先修法 對於全國性公投 應該加入投票人數未達門檻應該制定億元以上高額罰金 不然根本是浪費社會成本.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.3.17.185 ※ 編輯: Jyou 來自: 24.3.17.185 (04/15 14:44)