※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 都不是。民进党推的公投题目，是人民究竟能不能以ECFA的题目来进行公投。 : : 简单地说，根据这个公投的题目意旨，除非这个公投通过，否则台湾民众是不能对 : : ECFA进行公投的。 : 大哉问 好问题 : 可以将题目设定为 ECFA公投 票单选项简列 支持与反对 两项 : DPP的目标应当设定在「争取公民表态」 而非争取反对者连署 : 因为争的是民主 而不是争取赞成或争取反对 : DPP应当 同时鼓励支持者与反对者署票 仔细统计双方并留存票证 当然不否认 公民投票方式是民主中很重要的决策 但同样一点在於 台湾已经有民选总统指派行政院长来制定政策 并且也有民选立委(国会)来监督决策 何谓 "争民主" 是否定之前的选举过程? 否定他们从民选而来的权利? 我不知道该不该公投 因为重大政策的创制或复决确实是公投的理由之一 但是不希望用"争民主" "争取表态" 这种奇怪的理论去"为公投而公投" 不论如何 不过个人认为公投应该要先修法 对於全国性公投 应该加入投票人数未达门槛应该制定亿元以上高额罚金 不然根本是浪费社会成本.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.3.17.185 ※ 编辑: Jyou 来自: 24.3.17.185 (04/15 14:44)