現在作一個簡單的整理。 ============================================================================== 問題一：民進黨主不主張台灣和中國簽ECFA？ 標準答案：民進黨從來沒有反對過台灣和中國簽ECFA。請看清楚民進黨的說詞。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html 對於台灣面對全球化問題時，應採取何種態度和立場？蔡英文指出，台灣做為1 個海 島型經濟的國家，沒有選擇，應該站在台灣中心「向外看」，而不應站在台灣邊緣「 向內看」。 蔡英文表示，台灣與中國進行經濟往來無可避免，兩岸商簽經濟合作架構協議（ECFA ）前，應先做好防衛機制、產業調整機制等配套措施。民進黨必須為台灣約2/3 弱勢 階級的民眾代言發聲，民進黨近來對於兩岸經濟合作架構協議的抗爭，已造成中國很 大的震撼。 ============================================================================== 問題二：那民進黨的ECFA公投內容究竟是什麼？ 標準答案：民進黨不是推出「您是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議， 簡稱（兩岸經濟協議）或（ECFA）？」的公投。（現在由台聯提出這明 確主張的公投） 民進黨主張的公投是「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議 （ECFA），政府應交付台灣人民公民投票決定？」從這個公投的題意可 以看出，民進黨認為在這個公投通過之前，台灣人民並沒有權力反對簽 訂ECFA。 ============================================================================== 問題三：所謂「不知道ECFA具體內容，為什麼要簽？」這句話什麼意思？ 標準答案：這句話本來就是一句廢話。還沒進入實質談判之前，本來就不可能有協 議的具體內容，要簽也沒辦法簽。 ============================================================================== 問題四：內容不清楚是誰的責任？ 標準答案：「不知道」、「無法知道」和「不想知道」、「把自己眼睛戳瞎然後說 什麼都看不到」是完全不同的事情。在ECFA這件事情上，只有搜索過政 府提供的說明資料並且研讀之後，才有理由說是「政府故意不把話講清 楚」。責任本來就是雙面的，一方有提供資訊的義務，另一方也有判讀 這些資訊的責任。 ============================================================================== 最後，問題五：民進黨和國民黨經濟政策到底哪裡不同？ 標準答案：沒有實質的不同。如果真要說的話： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html 蔡英文表示，國民兩黨的經濟政策確實沒什麼很大的不同，但民進黨在照顧社會弱勢 階級部分則放入綱領，傾向於照顧弱勢階級。在政治方面，民進黨於2000年執政後， 事實上仍與國民黨有重疊的部分，不過，在2004年後，民進黨已與國民黨分道揚鑣。 一句話解釋雙方的不同，那就是民進黨的綱領寫得比較漂亮而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.216.223