作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板DPP
标题Re: [讨论] ECFA的论述
时间Wed Mar 17 17:32:55 2010
现在作一个简单的整理。
==============================================================================
问题一:民进党主不主张台湾和中国签ECFA?
标准答案:
民进党从来没有反对过台湾和中国签ECFA。请看清楚民进党的说词。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html
对於台湾面对全球化问题时,应采取何种态度和立场?蔡英文指出,台湾做为1 个海
岛型经济的国家,
没有选择,应该站在台湾中心「向外看」,而不应站在台湾边缘「
向内看」。
蔡英文表示,台湾与中国进行经济往来无可避免,两岸商签经济合作架构协议(ECFA
)前,应先做好防卫机制、产业调整机制等配套措施。民进党必须为台湾约2/3 弱势
阶级的民众代言发声,民进党近来对於两岸经济合作架构协议的抗争,已造成中国很
大的震撼。
==============================================================================
问题二:那民进党的ECFA公投内容究竟是什麽?
标准答案:民进党不是推出「您是否同意政府与中国签订两岸经济合作架构协议,
简称(两岸经济协议)或(ECFA)?」的公投。(现在由台联提出这明
确主张的公投)
民进党主张的公投是「你是否同意台湾与中国签订之经济合作架构协议
(ECFA),政府应交付台湾人民公民投票决定?」从这个公投的题意可
以看出,
民进党认为在这个公投通过之前,台湾人民并没有权力反对签
订ECFA。
==============================================================================
问题三:所谓「不知道ECFA具体内容,为什麽要签?」这句话什麽意思?
标准答案:
这句话本来就是一句废话。还没进入实质谈判之前,本来就不可能有协
议的具体内容,要签也没办法签。
==============================================================================
问题四:内容不清楚是谁的责任?
标准答案:
「不知道」、「无法知道」和「不想知道」、「把自己眼睛戳瞎然後说
什麽都看不到」是完全不同的事情。在ECFA这件事情上,只有搜索过政
府提供的说明资料并且研读之後,才有理由说是「政府故意不把话讲清
楚」。责任本来就是双面的,一方有提供资讯的义务,另一方也有判读
这些资讯的责任。
==============================================================================
最後,问题五:民进党和国民党经济政策到底哪里不同?
标准答案:没有实质的不同。如果真要说的话:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html
蔡英文表示,国民两党的经济政策确实没什麽很大的不同,但民进党在照顾社会弱势
阶级部分则放入纲领,倾向於照顾弱势阶级。在政治方面,民进党於2000年执政後,
事实上仍与国民党有重叠的部分,不过,在2004年後,民进党已与国民党分道扬镳。
一句话解释双方的不同,那就是
民进党的纲领写得比较漂亮而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.216.223