http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5458582.shtml 走過金融海嘯陰霾，雖然國內經濟春燕乍現，但失業率的下降速度遠不如預期。使得府院 同聲宣示今年為「就業促進年」，行政院長吳敦義更設定年底失業率「要低於5%」的目標 ，他甚至承諾，若無法達到目標，願意「辭職」負責。 其實，失業率可能還好解決，就算國內景氣復甦不如預期，靠「大有為」政府多下幾帖猛 藥，保住閣揆的「烏紗帽」應不成問題；但國內上班族扣除物價後的實質平均薪資水準， 卻大幅倒退回13年的情況，短期內恐難有改善。 根據主計處最新資料，去年全年國人的實質平均每月薪資為40,690元，較前年大減3.47% ，寫下史上最大跌幅，主要是因為國內景氣受金融海嘯衝擊，幾乎所有廠商都以裁員減薪 方式因應，使得國人薪資水準一舉倒退回民國86年的水準。 更怵目驚心的是，國人前年的實質平均薪資跌幅也有3.39%，累積近兩年的薪資跌幅竟高 達6.74%，幾乎吃掉了過去11年的加薪幅度。看看日本「失落十年」的經驗，不禁令人憂 慮，國內薪資水準很可能會複製日本困境、陷於長期停滯的泥沼之中。 細究日本經驗，根本原因包括全球化產業外移、非典型就業人數增加與人口老化等。 其中，日本的非典型就業 (部分工時、人力派遣、短期僱用)人數，1990年占總就業人口 的比率只有20%；但到了2007年已急劇升至34%，高居全球第三，僅次於荷蘭、澳洲。由於 這群人的薪資水準比正職員工低40%，低薪人口的大量增加，明顯阻礙了日本平均薪資的 成長幅度。 此外，日本工作年齡層15到60歲人口的比率，由1990年代的70%降至2007年的64%，65歲以 上的退休高齡人口比率，則由1997年15%上升至21%，是人口老化最迅速的先進國家。 回到國內情況，非典型就業人數逐年不斷上升，人口老化速度比起日本「有過之而無不及 」，長此以往，在內需無法提振、民間消費轉弱的前提下，台灣很難不重蹈日本覆轍，這 也表示國內勞工「長工時、低薪資」的職場悲歌可能正要開始上演。 ----------------------------------------------------------------- 這篇文章雖然主題很重要，選擇的範例只是選擇日本... 其實，我認為更貼切的應該是中國跟香港... 事實上，日本內部早就發現這種問題，唯獨中國、香港，甚至準備把我們帶向 中國、香港處境的馬政府都還在持續忽視... 中國來說，北京等大城市附近，充滿著"蟻族"！美其名可以凹說這群新畢業的大學生 很努力勤奮，短期可以，長期必定社會動盪... 香港呢？號稱全世界最富有，但是籠民至少10萬人，貧窮線以下人口已經超過20%！ CEPA的果實可能很甜美，但絕對不是每個人都能吃，吃不到的人還得強迫去吃吐出來 的渣！前陣子看了三立製播的東方大錢潮更是怵目驚心... 反觀扁政府時期，被泛藍號稱鎖國..blabla..貧窮線以下人口~0.9%！！ 也許馬政府的執政無能，ECFA是他們的救命繩索，但請講清楚說明白： 1.哪些產業會受益？（我們可以來看這些產業是否在台有設廠，畢竟總部員工還是少） 2.哪些產業會受害？（因為馬先生說要編10年950億輔導受創產業） 3.創造26萬個工作機會？ -->是哪些產業增加，哪些減少，又26萬個工作機會是指得失比較後結果嗎？ 4.實質薪資到底是增還是減？如果賺到了帳面，但物價暴漲的程度更高也沒有意義.. 5.非典型就業在馬政府時期暴增...馬政府想或能作什麼？我怎麼只看到 馬先生只關心在中國大陸經商、工作的200萬人如何在大陸投票... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.152.148