作者khan (攻与守真难抉择)
看板DPP
标题长工时、低薪资 职场悲歌正上演-->马政府无视中..
时间Sun Mar 7 10:22:11 2010
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5458582.shtml
走过金融海啸阴霾,虽然国内经济春燕乍现,但失业率的下降速度远不如预期。使得府院
同声宣示今年为「就业促进年」,行政院长吴敦义更设定年底失业率「要低於5%」的目标
,他甚至承诺,若无法达到目标,愿意「辞职」负责。
其实,失业率可能还好解决,就算国内景气复苏不如预期,靠「大有为」政府多下几帖猛
药,保住阁揆的「乌纱帽」应不成问题;但国内上班族扣除物价後的实质平均薪资水准,
却大幅倒退回13年的情况,短期内恐难有改善。
根据主计处最新资料,去年全年国人的实质平均每月薪资为40,690元,较前年大减3.47%
,写下史上最大跌幅,主要是因为国内景气受金融海啸冲击,几乎所有厂商都以裁员减薪
方式因应,使得国人薪资水准一举倒退回民国86年的水准。
更怵目惊心的是,国人前年的实质平均薪资跌幅也有3.39%,累积近两年的薪资跌幅竟高
达6.74%,几乎吃掉了过去11年的加薪幅度。看看日本「失落十年」的经验,不禁令人忧
虑,国内薪资水准很可能会复制日本困境、陷於长期停滞的泥沼之中。
细究日本经验,根本原因包括全球化产业外移、非典型就业人数增加与人口老化等。
其中,日本的非典型就业 (部分工时、人力派遣、短期雇用)人数,1990年占总就业人口
的比率只有20%;但到了2007年已急剧升至34%,高居全球第三,仅次於荷兰、澳洲。由於
这群人的薪资水准比正职员工低40%,低薪人口的大量增加,明显阻碍了日本平均薪资的
成长幅度。
此外,日本工作年龄层15到60岁人口的比率,由1990年代的70%降至2007年的64%,65岁以
上的退休高龄人口比率,则由1997年15%上升至21%,是人口老化最迅速的先进国家。
回到国内情况,非典型就业人数逐年不断上升,人口老化速度比起日本「有过之而无不及
」,长此以往,在内需无法提振、民间消费转弱的前提下,台湾很难不重蹈日本覆辙,这
也表示国内劳工「长工时、低薪资」的职场悲歌可能正要开始上演。
-----------------------------------------------------------------
这篇文章虽然主题很重要,选择的范例只是选择日本...
其实,我认为更贴切的应该是中国跟香港...
事实上,日本内部早就发现这种问题,唯独中国、香港,甚至准备把我们带向
中国、香港处境的马政府都还在持续忽视...
中国来说,北京等大城市附近,充满着"蚁族"!美其名可以凹说这群新毕业的大学生
很努力勤奋,短期可以,长期必定社会动荡...
香港呢?号称全世界最富有,但是笼民至少10万人,贫穷线以下人口已经超过20%!
CEPA的果实可能很甜美,但绝对不是每个人都能吃,吃不到的人还得强迫去吃吐出来
的渣!前阵子看了三立制播的东方大钱潮更是怵目惊心...
反观扁政府时期,被泛蓝号称锁国..blabla..贫穷线以下人口~0.9%!!
也许马政府的执政无能,ECFA是他们的救命绳索,但请讲清楚说明白:
1.哪些产业会受益?(我们可以来看这些产业是否在台有设厂,毕竟总部员工还是少)
2.哪些产业会受害?(因为马先生说要编10年950亿辅导受创产业)
3.创造26万个工作机会?
-->是哪些产业增加,哪些减少,又26万个工作机会是指得失比较後结果吗?
4.实质薪资到底是增还是减?如果赚到了帐面,但物价暴涨的程度更高也没有意义..
5.非典型就业在马政府时期暴增...马政府想或能作什麽?我怎麽只看到
马先生只关心在中国大陆经商、工作的200万人如何在大陆投票...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.152.148