※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 誰說了陳水扁無罪？ : : 周占春嗎？ : 當然沒判, 因為沒繼續抽到阿, 老天有眼 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我可不敢講什麼查不查的清楚的 : : 事實就是這麼vague : : 沒有證據就是沒有證據 : 我說的並不是陳水扁自導自演, 那並不是重點. : 而是, 陳義雄是犯人? 證據呢? 連槍枝子彈都不對, 目前根據現有的證據，就是指向那個結果 而沒有證據指向其他的結果，事實就是如此 你說這連結很脆弱，這個連結的確是很脆弱 現場都被破壞了刑事鑑識的準確度也很令人質疑，至少作不了直接證據 陳水扁的龍潭案跟南港案在我看來起訴基礎也是脆弱的很 不過起碼有個連結 陳水扁沒死，所以案子就還可以到法庭上作審理， 二審法官如跟我一樣機車的話那部份也許就沒罪了 不過問題是陳義雄死了，那根據法律起訴也是不受理判決 不然你要怎樣？ 你說檢警的偵查方向不對，那你舉出『對』的東西來呀？ ex福小姐呢？ 319現場這麼多人，就指向陳義雄，阿是檢警跟陳家有什麼仇要臧他是不是？ 檢警偵查報告一大本，也不是隨便亂寫的 像劉邦友那件案子，阿就真的無頭公案，連想追蹤證據連結出個兇嫌都難 問題是319就給他追蹤出個『嫌犯』來了 : 2005年3月7日，臺灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會， : 指出三一九槍擊事件開槍的嫌犯為已溺斃的陳義雄。 ^^^^ 『嫌』犯 注意這個字 根據檢警調查的結果，一如特偵組對陳水扁龍潭南港案調查的結果 兩個姓陳的都是『嫌』犯 能不能定罪上法院去講，只不過陳義雄就上不了法院了 臺灣人要搞不清楚狀況，把檢警認定結果當作定罪，那是臺灣人自己的事 2100對陳水扁案拿著起訴書在那邊自行討伐，我就覺得可笑至極 : 不是事實? 或許我用"結案"是有語病. 但是, 不受理判決和結案有啥兩樣? : 法律詞彙不同嗎? 但是當時利用司法壓迫他家人, : 公開未調查結束之結果, 缺乏足夠證據就指證歷歷陳涉案, : 並向媒體大量釋放消息, 另外, : 陳義雄死因不查, 有人全身"自己連手都"綁漁網自殺嗎? 基本上除非他是大衛考柏菲 : 專門研究魔術, 不然你可以試著綁綁看看綁不綁得成他那模樣. （聳肩）你可以舉出『他殺』的證據 非自然死亡檢察官是要介入調查的，有他殺原因那就是殺人犯罪，可以隨便帶過去嗎？ : ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (01/27 09:02) : ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (01/27 09:04) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.126.13 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.126.13 (01/27 09:42)