作者roxinnccu (触身球专家)
看板DPP
标题Re: 保护伞的意义
时间Wed Jan 27 09:34:28 2010
※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言:
: ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言:
: : 谁说了陈水扁无罪?
: : 周占春吗?
: 当然没判, 因为没继续抽到阿, 老天有眼
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我可不敢讲什麽查不查的清楚的
: : 事实就是这麽vague
: : 没有证据就是没有证据
: 我说的并不是陈水扁自导自演, 那并不是重点.
: 而是, 陈义雄是犯人? 证据呢? 连枪枝子弹都不对,
目前根据现有的证据,就是指向那个结果
而没有证据指向其他的结果,事实就是如此
你说这连结很脆弱,这个连结的确是很脆弱
现场都被破坏了刑事监识的准确度也很令人质疑,至少作不了直接证据
陈水扁的龙潭案跟南港案在我看来起诉基础也是脆弱的很
不过起码有个连结
陈水扁没死,所以案子就还可以到法庭上作审理,
二审法官如跟我一样机车的话那部份也许就没罪了
不过问题是陈义雄死了,那根据法律起诉也是不受理判决
不然你要怎样?
你说检警的侦查方向不对,那你举出『对』的东西来呀?
ex福小姐呢?
319现场这麽多人,就指向陈义雄,阿是检警跟陈家有什麽仇要臧他是不是?
检警侦查报告一大本,也不是随便乱写的
像刘邦友那件案子,阿就真的无头公案,连想追踪证据连结出个凶嫌都难
问题是319就给他追踪出个『嫌犯』来了
: 2005年3月7日,台湾最高法院检察署及刑事警察局召开联合记者会,
: 指出三一九枪击事件开枪的嫌犯为已溺毙的陈义雄。
^^^^
『嫌』犯
注意这个字
根据检警调查的结果,一如特侦组对陈水扁龙潭南港案调查的结果
两个姓陈的都是『嫌』犯
能不能定罪上法院去讲,只不过陈义雄就上不了法院了
台湾人要搞不清楚状况,把检警认定结果当作定罪,那是台湾人自己的事
2100对陈水扁案拿着起诉书在那边自行讨伐,我就觉得可笑至极
: 不是事实? 或许我用"结案"是有语病. 但是, 不受理判决和结案有啥两样?
: 法律词汇不同吗? 但是当时利用司法压迫他家人,
: 公开未调查结束之结果, 缺乏足够证据就指证历历陈涉案,
: 并向媒体大量释放消息, 另外,
: 陈义雄死因不查, 有人全身"自己连手都"绑渔网自杀吗? 基本上除非他是大卫考柏菲
: 专门研究魔术, 不然你可以试着绑绑看看绑不绑得成他那模样.
(耸肩)你可以举出『他杀』的证据
非自然死亡检察官是要介入调查的,有他杀原因那就是杀人犯罪,可以随便带过去吗?
: ※ 编辑: sealoe 来自: 60.248.86.30 (01/27 09:02)
: ※ 编辑: sealoe 来自: 60.248.86.30 (01/27 09:04)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.13
※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.126.13 (01/27 09:42)