※ 引述《Pash77 (佩許七號之七)》之銘言： : ※ 引述《visor (說好的年終呢~~~~)》之銘言： : : 〔記者李欣芳、曾韋禎、劉力仁、羅添斌、洪定宏、編譯魏國金／綜合報導〕 : : 中國援台的第一批組合屋將於今日運抵高雄，朝野立委皆質疑，中國四川大地震的 : : 組合屋曾傳含過量甲醛，造成人民、尤其是孕婦的傷害，為免中國「毒害」台灣， : : 造成災民二度傷害，要求馬政府做好中國組合屋的查驗工作。 : : 教育部國語字典 : : http://tinyurl.com/lm6lsh : : 皆 : : 全﹑都，統括之詞。如：「草木皆兵」、「萬般皆下品，唯有讀書高。」、「眾人皆醉， : : 我獨醒。」孟子˙告子下：「人皆可以為堯舜。」唐˙白居易˙長恨歌：「上窮碧落下黃 : : 泉，兩處茫茫皆不見。」 : : 都有 =/= 全部 : : 自由誇大不是一天兩天的事了............. : : 藍綠(朝野)都有立委質疑 跟 朝野立委皆質疑 : : 你講的是對的 但你的意思跟自由記者寫的文字是差很多的 : 「皆」在這邊明顯不是用「全」的意思，是用「都」的意思。 : 「朝野立委皆質疑」如果換成「朝野立委都質疑」並沒有不合理的地方。 : 不過有模糊的地帶是「都」字，進一步要解釋會有「都有」還是「全都」兩種， : 你自己過份解釋為「全部」或「全部都」好像有點過頭。 沒過分解讀 是你自己看不懂 教育部國語字典 http://tinyurl.com/mp5r8s 1.皆。概括全部的意思。如：「都好」、「都是」。 2.還、尚且、甚至。如：「他都如此說了，你又能如何呢！」、 「他一動都不動，活像個木頭人似的。」 3.業已、已經。有加重語氣的意味。如：「誤會都造成了，你懊悔也沒用！」 以下這兩句 1.藍綠(朝野)都有立委質疑 2.朝野立委皆質疑 皆或都放的位置不同 解讀也不同 1.藍營和綠營裡面的立委，只要各有一個質疑，這句話就成立 2.這要大部分立委都質疑才成立 事實上只有幾個立委質疑，所以我才說自由在誇大 所以是不是你自己看不懂 ?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.66