※ 引述《Pash77 (佩许七号之七)》之铭言： : ※ 引述《visor (说好的年终呢~~~~)》之铭言： : : 〔记者李欣芳、曾韦祯、刘力仁、罗添斌、洪定宏、编译魏国金／综合报导〕 : : 中国援台的第一批组合屋将於今日运抵高雄，朝野立委皆质疑，中国四川大地震的 : : 组合屋曾传含过量甲醛，造成人民、尤其是孕妇的伤害，为免中国「毒害」台湾， : : 造成灾民二度伤害，要求马政府做好中国组合屋的查验工作。 : : 教育部国语字典 : : http://tinyurl.com/lm6lsh : : 皆 : : 全﹑都，统括之词。如：「草木皆兵」、「万般皆下品，唯有读书高。」、「众人皆醉， : : 我独醒。」孟子˙告子下：「人皆可以为尧舜。」唐˙白居易˙长恨歌：「上穷碧落下黄 : : 泉，两处茫茫皆不见。」 : : 都有 =/= 全部 : : 自由夸大不是一天两天的事了............. : : 蓝绿(朝野)都有立委质疑 跟 朝野立委皆质疑 : : 你讲的是对的 但你的意思跟自由记者写的文字是差很多的 : 「皆」在这边明显不是用「全」的意思，是用「都」的意思。 : 「朝野立委皆质疑」如果换成「朝野立委都质疑」并没有不合理的地方。 : 不过有模糊的地带是「都」字，进一步要解释会有「都有」还是「全都」两种， : 你自己过份解释为「全部」或「全部都」好像有点过头。 没过分解读 是你自己看不懂 教育部国语字典 http://tinyurl.com/mp5r8s 1.皆。概括全部的意思。如：「都好」、「都是」。 2.还、尚且、甚至。如：「他都如此说了，你又能如何呢！」、 「他一动都不动，活像个木头人似的。」 3.业已、已经。有加重语气的意味。如：「误会都造成了，你懊悔也没用！」 以下这两句 1.蓝绿(朝野)都有立委质疑 2.朝野立委皆质疑 皆或都放的位置不同 解读也不同 1.蓝营和绿营里面的立委，只要各有一个质疑，这句话就成立 2.这要大部分立委都质疑才成立 事实上只有几个立委质疑，所以我才说自由在夸大 所以是不是你自己看不懂 ?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.66