※ 引述《handbgs (一切都會變好的)》之銘言： : 我想H大可能沒看電視就不要講話吧 : 你說民視政治色彩嚴重我不否認 : 但你說三立就顯得你的無知 : 三立幾乎都是在談論民生問題 : 或者是跟著當時新聞做隨即評論 : 到不像T台吧 : 沒阿扁的新聞也阿扁 : 有阿扁的新聞當然更不用說 : 你都掌這麼大了 : 我相應該是具備著思考能力吧 : 不用人家教吧！ 你有沒有發現佔你文章篇幅三分之二的"例子"跟你談到的T台一點直接關係都沒有？ 又什麼時候有個"道理"要求法官判刑前(搞不好你還要求三審定讞呢)媒體不得評論的？ 馬英九特別費案定讞前三立等政論節目對他的評論不曉得你會不會同樣感到憤怒？ 每次重大刑案發生當下，每家電視台(包括優質的三立)都不免俗要加上殘忍、狠心等字眼 不曉得你是否也覺得不妥？還是只有陳前總統能適用你前述的標準呢？ 台灣政論節目的水準跟綜藝節目沒兩樣，每家電視台皆然 除了針貶的內容需符合事實外，這些節目存在的目的就是為了滿足收視群眾 T台天天罵扁還播的下去的理由，就是因為有人需要、想要接收那樣的資訊 就像某些人覺得三立真是nice中肯又貼近民生，T台收視群對T台的評價肯定也不會多差 重點是什麼？重點是遙控器在自己手上，我們可以自己選擇去接收哪些訊息。 我從來不能理解某些人的心態是什麼，明明痛恨某些台的播報方式 卻又硬逼自己轉到該台，轉到了還硬要看下去，再上網昭告天下他覺得該台有多難看 這種情況除了證明可能有自我虐待的傾向外，我不曉得還能證明些什麼 民主國家媒體的本質就是多元、自由 每種聲音都能在合理且合法的範圍自由表達出來，每個人都能自由選擇自己要的訊息 要求媒體什麼能報，什麼不能報，怎樣才叫中立、民生、優質，大家都得照做.... 不用懷疑，對岸就是這麼經營媒體的。 我真心希望這個自由島國的人民，在學著看電視的同時，能多花點時間先認識民主。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.40.90