※ 引述《handbgs (一切都会变好的)》之铭言： : 我想H大可能没看电视就不要讲话吧 : 你说民视政治色彩严重我不否认 : 但你说三立就显得你的无知 : 三立几乎都是在谈论民生问题 : 或者是跟着当时新闻做随即评论 : 到不像T台吧 : 没阿扁的新闻也阿扁 : 有阿扁的新闻当然更不用说 : 你都掌这麽大了 : 我相应该是具备着思考能力吧 : 不用人家教吧！ 你有没有发现占你文章篇幅三分之二的"例子"跟你谈到的T台一点直接关系都没有？ 又什麽时候有个"道理"要求法官判刑前(搞不好你还要求三审定谳呢)媒体不得评论的？ 马英九特别费案定谳前三立等政论节目对他的评论不晓得你会不会同样感到愤怒？ 每次重大刑案发生当下，每家电视台(包括优质的三立)都不免俗要加上残忍、狠心等字眼 不晓得你是否也觉得不妥？还是只有陈前总统能适用你前述的标准呢？ 台湾政论节目的水准跟综艺节目没两样，每家电视台皆然 除了针贬的内容需符合事实外，这些节目存在的目的就是为了满足收视群众 T台天天骂扁还播的下去的理由，就是因为有人需要、想要接收那样的资讯 就像某些人觉得三立真是nice中肯又贴近民生，T台收视群对T台的评价肯定也不会多差 重点是什麽？重点是遥控器在自己手上，我们可以自己选择去接收哪些讯息。 我从来不能理解某些人的心态是什麽，明明痛恨某些台的播报方式 却又硬逼自己转到该台，转到了还硬要看下去，再上网昭告天下他觉得该台有多难看 这种情况除了证明可能有自我虐待的倾向外，我不晓得还能证明些什麽 民主国家媒体的本质就是多元、自由 每种声音都能在合理且合法的范围自由表达出来，每个人都能自由选择自己要的讯息 要求媒体什麽能报，什麽不能报，怎样才叫中立、民生、优质，大家都得照做.... 不用怀疑，对岸就是这麽经营媒体的。 我真心希望这个自由岛国的人民，在学着看电视的同时，能多花点时间先认识民主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.40.90