作者tllk (天氣好熱啊)
看板DPP
標題Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
時間Fri Jul 31 14:20:25 2009
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: ※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: : 因為他只是為了要向大家解釋特別費的由來而已
: : 當然要從可考察出來的最早時候說起啊
: : 雖然我也是覺得這部分根本沒有說明的必要
: : 他是法官，又不是歷史老師
: : 是負責審判，又不是在教歷史
: : 除掉這部分，對整體來說沒有任何影響
: : 倒是吸引許多人對宋朝歷史產生興趣
: : 而只注意到公使錢
: : 歷史老師該高興嗎？
: 我想你可能誤會了
: 如果把特別費當公使費來解釋的話那自然老馬會無任何行政責任
: 但如果視同火耗解釋的話那老馬會有不少責任難跑掉
: 蔡守訓尋古法找到一個符合解釋的公使費
: 但在跟公使費類似性質火耗也能拿來解釋.重點是它離現代比較近
: 如果說蔡守訓不知火耗歸公的話那自然無話可說.
: 但如果是其他原因讓他捨清朝遠至大宋取經.那就難以合理解釋了
: 當然這只是事後諸葛,又不是佛地魔有讀心術能知道他心理在想什麼..
好幾位版友跳出來解釋『火耗歸公』的意思和實施辦法，怎麼
看都和政府直接給零用金的特別費天差地遠，
請問這一點你要不要來解釋一下，怎樣用火耗歸公牽線到特別費？
我個人相當的好奇就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.52.120