作者tllk (天气好热啊)
看板DPP
标题Re: 到底是现代法院还是宋朝衙门?
时间Fri Jul 31 14:20:25 2009
※ 引述《chenjo (疾风之狼)》之铭言：
: ※ 引述《ladioshuang (达哥)》之铭言：
: : 因为他只是为了要向大家解释特别费的由来而已
: : 当然要从可考察出来的最早时候说起啊
: : 虽然我也是觉得这部分根本没有说明的必要
: : 他是法官，又不是历史老师
: : 是负责审判，又不是在教历史
: : 除掉这部分，对整体来说没有任何影响
: : 倒是吸引许多人对宋朝历史产生兴趣
: : 而只注意到公使钱
: : 历史老师该高兴吗？
: 我想你可能误会了
: 如果把特别费当公使费来解释的话那自然老马会无任何行政责任
: 但如果视同火耗解释的话那老马会有不少责任难跑掉
: 蔡守训寻古法找到一个符合解释的公使费
: 但在跟公使费类似性质火耗也能拿来解释.重点是它离现代比较近
: 如果说蔡守训不知火耗归公的话那自然无话可说.
: 但如果是其他原因让他舍清朝远至大宋取经.那就难以合理解释了
: 当然这只是事後诸葛,又不是佛地魔有读心术能知道他心理在想什麽..
好几位版友跳出来解释『火耗归公』的意思和实施办法，怎麽
看都和政府直接给零用金的特别费天差地远，
请问这一点你要不要来解释一下，怎样用火耗归公牵线到特别费？
我个人相当的好奇就是了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.52.120