※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言： : ※ 引述《silveryfox99 (銀狐)》之銘言： : : 這讓我想到當初拔大中至正時﹐違法也要幹的例子 : : "妳願意接受就接受，不願意的也得接受" : : 真是婊得夠貼切 : : 有違法的話就快去告﹐我就支持。 : : 不然我還實在不知道拿大小包不斷來要求人家下台是怎麼來的 : : 畢竟有個違法還是硬幹的例子在﹐我想很難超越 : 有人說違法嗎? : 族群歧視而已啊1 : 順便假裝一下有宣傳(內容是啥??) : 反正就是一定要簽! 有違法就快去告？這樣我就支持？ 很難懂？ 不能提前朝？ 我記得前朝違法幹的時候可是一遍叫好。 然後沒違法反而就叫強硬？ : 這合法詐騙集團 : 用了一句633就騙到765萬票(當然 鐵票 跟 既得利益者不算) : 怪誰? : 怪那些貪心的人,以為真的這麼容易2萬點 : 以為佔便宜 : 其實無形中被剝了好幾層皮 : 就像拿到消費券還感恩流涕的傻瓜 : 卻不知道這是有利息的借貸 : 以前蔣渭水說台灣人患了知識不良症, : 到現在教育開放普及後,還是一樣被欺騙 : 高學歷者眾多,但是 依然缺乏辨別資訊真假的能力 : 也許是這政府太會騙了 是呀﹐說好的建國基金呢？ 說好的非核家園呢？ 說好的不匯錢出國呢？ 丫﹐我忘了好像某人很怕看見前朝 : 從中國騙到台灣,越來越厲害 : 無怪乎掌握 媒體 與 公務體系 : 就能操控台灣! : 而且從上篇我只能歸納一點: : 別人硬幹 所以我也能硬幹 : 別人爛 因此我也能爛 爛﹐看是誰的標準 至少沒違法﹐是我對它最低的要求 喔﹐還是有人要扯就是爛﹐然後又忽略曾經示範過的違法又爛的例子呢？ 如果你能提出當初違法又硬幹時你跳出來反駁的事蹟 那我就真的讚你是佛心來者﹐一視同仁 : 明明說ECFA文宣 又要扯到前朝了是吧 XD 對呀﹐我差點忘了不能提丫扁跟前朝了。 真是太不敬了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.86