作者silveryfox99 (银狐)
看板DPP
标题Re: 一哥与发嫂 谁在挑动族群冲突?
时间Fri Jul 31 13:02:37 2009
※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言:
: ※ 引述《silveryfox99 (银狐)》之铭言:
: : 这让我想到当初拔大中至正时﹐违法也要干的例子
: : "你愿意接受就接受,不愿意的也得接受"
: : 真是婊得够贴切
: : 有违法的话就快去告﹐我就支持。
: : 不然我还实在不知道拿大小包不断来要求人家下台是怎麽来的
: : 毕竟有个违法还是硬干的例子在﹐我想很难超越
: 有人说违法吗?
: 族群歧视而已啊1
: 顺便假装一下有宣传(内容是啥??)
: 反正就是一定要签!
有违法就快去告?这样我就支持?
很难懂?
不能提前朝?
我记得前朝违法干的时候可是一遍叫好。
然後没违法反而就叫强硬?
: 这合法诈骗集团
: 用了一句633就骗到765万票(当然 铁票 跟 既得利益者不算)
: 怪谁?
: 怪那些贪心的人,以为真的这麽容易2万点
: 以为占便宜
: 其实无形中被剥了好几层皮
: 就像拿到消费券还感恩流涕的傻瓜
: 却不知道这是有利息的借贷
: 以前蒋渭水说台湾人患了知识不良症,
: 到现在教育开放普及後,还是一样被欺骗
: 高学历者众多,但是 依然缺乏辨别资讯真假的能力
: 也许是这政府太会骗了
是呀﹐说好的建国基金呢?
说好的非核家园呢?
说好的不汇钱出国呢?
丫﹐我忘了好像某人很怕看见前朝
: 从中国骗到台湾,越来越厉害
: 无怪乎掌握 媒体 与 公务体系
: 就能操控台湾!
: 而且从上篇我只能归纳一点:
: 别人硬干 所以我也能硬干
: 别人烂 因此我也能烂
烂﹐看是谁的标准
至少没违法﹐是我对它最低的要求
喔﹐还是有人要扯就是烂﹐然後又忽略曾经示范过的违法又烂的例子呢?
如果你能提出当初违法又硬干时你跳出来反驳的事蹟
那我就真的赞你是佛心来者﹐一视同仁
: 明明说ECFA文宣 又要扯到前朝了是吧 XD
对呀﹐我差点忘了不能提丫扁跟前朝了。
真是太不敬了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.181.86