※ 引述《yongguo (麵包君)》之銘言： : 我反而覺得世運主場館等等的那些運動場地，有以下作用 : 1.由政府或民間團體帶動高雄的運動風氣 這個我覺得不太可能 像世運主場館或巨蛋 這種大型場館其實民眾不太會去利用到 反而像北市建的區民運動中心會比較有用 : 3.未來再利用爭取國際賽事進行，推廣臺灣於世界的名聲 這個構想不錯 可惜依照台灣的政治生態 下一次就算又是高雄爭取到亞運之類的 一定又是花錢蓋新的運動場 而不會把預算拿去培養選手 蓋硬體建設留下政績 才是台灣政治上的顯學 要真的避免重複投資 要中央出面宣誓 未來10年只支持高雄出面爭辦大型賽事 其他縣市想辦 經費自籌 我覺得以上的做法是不可能發生的 這是政治自殺 : 我不認為各運動場在舉辦比賽完後就會變蚊子館，有良好的管理。 : 管理及維護人員也是一個工作機會的來源 這頂多只有50人左右的就業機會 根本不值一提吧 : 而運動風氣的推行，對地方居民或周邊縣市居民也是有好無壞的決定。 : 至於高捷....= =如果忽然有個瘋狂炸彈客發神精把高捷全炸了，不過實際受 : 損傷的只有高捷的設備本身...。 : 這對居住在高雄縣市的居民影響，我認為是微乎其微。 : 高雄的運輸量還沒像台北市一樣恐怖達到飽合，故就現在看來興建高捷並營運 : 是沒有太大的好處的。 高捷花費1800億 世運花費130億 兩個本來就沒辦法相提並論 不過世運與環狀輕軌的總經費差不多 這兩種建設的取捨就可以比一比了 : 至於外地遊客...呃，應該不是高捷蓋好後，才有第一位外地遊客到高雄的吧? : 反而高捷是壓縮到高雄的租車業者，或是交通業者生存的兇手... : 不過一切很難說XD 也有可能過幾年高雄的工業又再次蓬勃發展，地方人口密度 : 急速增加，交通運輸量達飽合的程度。這時在數年前興建的高捷就變成有遠見 : 的公共工程決策了。 : 不過可能性....我只能說不會是零...XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.69.19 ※ 編輯: sdhpipt 來自: 203.73.69.19 (07/22 09:50)