※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言： : ※ 引述《aaice (Best of Me)》之銘言： : 以上說明 平等自由原則比 多數決重要 法律之前平等 : 分離的權益 、分離的自由意志 都是應當被尊重的 尊重不代表要聽你得懂嗎? : 伴侶與同國人 在這方面應有的權力並沒有差別 那你可以自己獨立一個國家, 你可以定你自己的法律 台灣人又不是你的奴隸和僕人, 為啥要大多數台灣人放棄自己的權利去維護你的? 我實在不太清楚你到底想表達啥, 還是想套民進黨的名言 "我的位階比你高"這句? : 想想伴侶間分離、兄弟分家 該如何處置 你就什麼都明白了 恩, so, 那些都不犯法, 你分裂台灣的國土, 基本上犯了法 國家不需要尊重你, 法律之前人人平等, 你漏看了前面幾個字吧 : KMT把符號放在公權力領域 才是把KMT的主觀偏好加於眾人 眾多的人投票給的政黨, 表示眾多的人"比較"認同 最少是兩個爛的之中沒有這樣爛的. 你不服氣? 可以叫民進黨選贏阿, 民主本來就是多數人的意見為意見 : 公平與正義用理性與良知去審視就知道了 與人多人少無涉 更與少數決無關 你的良知不是我的良知, 你的正確也不見得是我的正確 : 我只是問你的理性與良知： 分離意志是不是應當尊重？ "口頭上"應該尊重 "實際上"應該用武力消滅 請問哪個國家例外, 你可以舉出來嗎? : KMT佔了獨裁遺澤的便宜、佔了地勢；可是不表示KMT是正確的 KMT獨不獨裁, 和人民選不選DPP無關吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130