※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : ※ 引述《aaice (Best of Me)》之铭言： : 以上说明 平等自由原则比 多数决重要 法律之前平等 : 分离的权益 、分离的自由意志 都是应当被尊重的 尊重不代表要听你得懂吗? : 伴侣与同国人 在这方面应有的权力并没有差别 那你可以自己独立一个国家, 你可以定你自己的法律 台湾人又不是你的奴隶和仆人, 为啥要大多数台湾人放弃自己的权利去维护你的? 我实在不太清楚你到底想表达啥, 还是想套民进党的名言 "我的位阶比你高"这句? : 想想伴侣间分离、兄弟分家 该如何处置 你就什麽都明白了 恩, so, 那些都不犯法, 你分裂台湾的国土, 基本上犯了法 国家不需要尊重你, 法律之前人人平等, 你漏看了前面几个字吧 : KMT把符号放在公权力领域 才是把KMT的主观偏好加於众人 众多的人投票给的政党, 表示众多的人"比较"认同 最少是两个烂的之中没有这样烂的. 你不服气? 可以叫民进党选赢阿, 民主本来就是多数人的意见为意见 : 公平与正义用理性与良知去审视就知道了 与人多人少无涉 更与少数决无关 你的良知不是我的良知, 你的正确也不见得是我的正确 : 我只是问你的理性与良知： 分离意志是不是应当尊重？ "口头上"应该尊重 "实际上"应该用武力消灭 请问哪个国家例外, 你可以举出来吗? : KMT占了独裁遗泽的便宜、占了地势；可是不表示KMT是正确的 KMT独不独裁, 和人民选不选DPP无关吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130