美國就是地方性相對不重要的事項才會頻繁的公投 例如，台北市是否設自行車道，是否增設垃圾掩埋場，公投無妨 因為這跟人民日常生活很貼近，而且較少複雜的概念 但是美國是否提供南韓核武保護傘，美國是否支持制裁北韓 美國和委內瑞拉是否恢復互派大使(之前雙方驅逐了對方的大使) 美國是否退出G8工業國會議 這種對國際間的結盟，制裁，條約，有拿來全美公投嗎? 全國重要議題，人民已經授權由政府及國會專業人員去處理 並非沒有民主監督機制，國會就是民意的公開討論監督 至於反對陣營失去了國會最大黨，丟掉所有的舞台，自認為沒辦法發聲 應該先弄清楚是全國人民的民意讓他們下台的 ※ 引述《dream187kimo (音泉)》之銘言： : 和ECFA相比，這些「公投」重要性算「哪根蔥」？ : 但美國還是讓它們成為公投事項 : 我想說的是...連這種小事情都可以拿來公投 : 為什麼ECFA就不能公投？ : 台灣與中國的關係一直以來都很緊繃 : SARS時期，中國代表在國際會議上丟給台灣一句「誰管你啊！」 : 更別提飛彈的問題，馬總統上台以後 : 聲稱撤掉了飛彈，但實際上是換一批新的。 : 試問面對一個對台灣處處打壓的國家，訂下這些貿易的條約 : 人民為什麼沒有權利決定是否要同意？ : 小小淺見，若有冒犯還請見諒。 : (補充：三天後自動撤文) -- 無 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.68.88