美国就是地方性相对不重要的事项才会频繁的公投 例如，台北市是否设自行车道，是否增设垃圾掩埋场，公投无妨 因为这跟人民日常生活很贴近，而且较少复杂的概念 但是美国是否提供南韩核武保护伞，美国是否支持制裁北韩 美国和委内瑞拉是否恢复互派大使(之前双方驱逐了对方的大使) 美国是否退出G8工业国会议 这种对国际间的结盟，制裁，条约，有拿来全美公投吗? 全国重要议题，人民已经授权由政府及国会专业人员去处理 并非没有民主监督机制，国会就是民意的公开讨论监督 至於反对阵营失去了国会最大党，丢掉所有的舞台，自认为没办法发声 应该先弄清楚是全国人民的民意让他们下台的 ※ 引述《dream187kimo (音泉)》之铭言： : 和ECFA相比，这些「公投」重要性算「哪根葱」？ : 但美国还是让它们成为公投事项 : 我想说的是...连这种小事情都可以拿来公投 : 为什麽ECFA就不能公投？ : 台湾与中国的关系一直以来都很紧绷 : SARS时期，中国代表在国际会议上丢给台湾一句「谁管你啊！」 : 更别提飞弹的问题，马总统上台以後 : 声称撤掉了飞弹，但实际上是换一批新的。 : 试问面对一个对台湾处处打压的国家，订下这些贸易的条约 : 人民为什麽没有权利决定是否要同意？ : 小小浅见，若有冒犯还请见谅。 : (补充：三天後自动撤文) -- 无 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.68.88