※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《nickc (沒事多喝水 )》之銘言： : : 所以啦，你要說每個人都應該要每天上總統府網站看嗎？ : 當你覺得各種二手資訊很混亂的時候 : 身為一個正常人會有的反應是什麼？ : 『去找一手資訊』 : 你寫論文附footnote不也是給讀者知道說一手資訊是那邊來的嗎？ : 結果我們今天看到有人只相信自己聽到的二手資訊，不知道去找一手資訊 : 然後嚷嚷著人家講的話經過二手傳播以後讓他產生了不快的誤解 每天有上千個資訊在你生活週遭， 難道你會每個都去找第一手資訊嗎？ : : 我不客氣的講一句， : : "你是誰?" : : 如果執政黨要澄清一些大眾對他們的誤解， : : 是用幾個人在bbs上面po文引戰， : 執政黨並沒有用幾個人在bbs上引戰去澄清誤解 : 人家是直接在總統府網站上發澄清稿 : 結果有人的回應是 ：『所以啦，你要說每個人都應該要每天上總統府網站看嗎？ 』 : 你說，總統府有必要為這種人的誤解負責嗎？ 如果人數很多的話，當然有必要， 就像公司會對自己的股東是一樣的道理， 執政黨是全民的政府，不是國民黨的政府， 是，你跟我澄清，我了解， 那我只是提出， "誤解的人這麼多，是不是該澄清"， 不是針對我，不然公關是幹嘛的， 公共關係對於一個執政黨是那麼重要。 : : 用一些很酸的文字來藐視別人， : 我是很藐視閣下這種只用耳朵不用眼睛， : 自己的不快誤解當作理所當然，別人的澄清直接無視的態度 : 這跟我支持哪個政黨無關 : 用一個笑話來顯示閣下態度好笑在哪裡 我什麼時候直接無視？ : ------------------------------------------------------------------ : 新任主教聽說到達紐約後很有可能被報界拖入預設的陷阱，所以格外小心。 : 從機場出來，有記者一見面就問：「你想上夜總會嗎？」 : 主教想避開這個問題，就笑著反問：「紐約有夜總會嗎？」 : 第二天早上，報紙登載的這次訪問新聞的大標題是： : 「主教走下飛機後的第一個問題：紐約有夜總會嗎？」 : ------------------------------------------------------------------ : 閣下的行為， : 就有如聽信了那個第二天早上的標題，然後就開始嚷嚷嫌主教不檢點 : 隔天主教出來在自己部落格發文字稿澄清了， : 又說：『所以啦，你要說每個人都應該要每天上那主教的部落格看嗎？ 』 所以主教是有做澄清這個動作， 主教在自己的部落格澄清， 自然就會有幫他做公共公關的人以及信徒去為他宣傳。 他的澄清也是有達到公共關係的宣傳， 有網站、媒體、報紙幫他宣傳澄清。 大家根本不需要去主教的部落格..... 反觀....執政黨公告還是公告而已... : : 那真的很悲哀。 : : 而事實上，我覺得國民黨還沒有這麼不堪， : : 你的行為正在傷害你自己支持的政黨。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 閣下的行為在傷害遠比我支持政黨更重要的東西XDDD 不分藍綠立委都誤解了， 你們就說他們是在炒新聞不用裡他們， 有民眾誤解了，你就說是他們不識字，不求勝解， 有人看新聞對於"兩岸達成共識"這一句話不明白，你就要藐視他。 (這句話真的很有爭議...) 真的很厲害..... ※ 編輯: nickc 來自: 118.168.31.171 (06/10 15:23)