※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《nickc (没事多喝水 )》之铭言： : : 所以啦，你要说每个人都应该要每天上总统府网站看吗？ : 当你觉得各种二手资讯很混乱的时候 : 身为一个正常人会有的反应是什麽？ : 『去找一手资讯』 : 你写论文附footnote不也是给读者知道说一手资讯是那边来的吗？ : 结果我们今天看到有人只相信自己听到的二手资讯，不知道去找一手资讯 : 然後嚷嚷着人家讲的话经过二手传播以後让他产生了不快的误解 每天有上千个资讯在你生活周遭， 难道你会每个都去找第一手资讯吗？ : : 我不客气的讲一句， : : "你是谁?" : : 如果执政党要澄清一些大众对他们的误解， : : 是用几个人在bbs上面po文引战， : 执政党并没有用几个人在bbs上引战去澄清误解 : 人家是直接在总统府网站上发澄清稿 : 结果有人的回应是 ：『所以啦，你要说每个人都应该要每天上总统府网站看吗？ 』 : 你说，总统府有必要为这种人的误解负责吗？ 如果人数很多的话，当然有必要， 就像公司会对自己的股东是一样的道理， 执政党是全民的政府，不是国民党的政府， 是，你跟我澄清，我了解， 那我只是提出， "误解的人这麽多，是不是该澄清"， 不是针对我，不然公关是干嘛的， 公共关系对於一个执政党是那麽重要。 : : 用一些很酸的文字来藐视别人， : 我是很藐视阁下这种只用耳朵不用眼睛， : 自己的不快误解当作理所当然，别人的澄清直接无视的态度 : 这跟我支持哪个政党无关 : 用一个笑话来显示阁下态度好笑在哪里 我什麽时候直接无视？ : ------------------------------------------------------------------ : 新任主教听说到达纽约後很有可能被报界拖入预设的陷阱，所以格外小心。 : 从机场出来，有记者一见面就问：「你想上夜总会吗？」 : 主教想避开这个问题，就笑着反问：「纽约有夜总会吗？」 : 第二天早上，报纸登载的这次访问新闻的大标题是： : 「主教走下飞机後的第一个问题：纽约有夜总会吗？」 : ------------------------------------------------------------------ : 阁下的行为， : 就有如听信了那个第二天早上的标题，然後就开始嚷嚷嫌主教不检点 : 隔天主教出来在自己部落格发文字稿澄清了， : 又说：『所以啦，你要说每个人都应该要每天上那主教的部落格看吗？ 』 所以主教是有做澄清这个动作， 主教在自己的部落格澄清， 自然就会有帮他做公共公关的人以及信徒去为他宣传。 他的澄清也是有达到公共关系的宣传， 有网站、媒体、报纸帮他宣传澄清。 大家根本不需要去主教的部落格..... 反观....执政党公告还是公告而已... : : 那真的很悲哀。 : : 而事实上，我觉得国民党还没有这麽不堪， : : 你的行为正在伤害你自己支持的政党。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 阁下的行为在伤害远比我支持政党更重要的东西XDDD 不分蓝绿立委都误解了， 你们就说他们是在炒新闻不用里他们， 有民众误解了，你就说是他们不识字，不求胜解， 有人看新闻对於"两岸达成共识"这一句话不明白，你就要藐视他。 (这句话真的很有争议...) 真的很厉害..... ※ 编辑: nickc 来自: 118.168.31.171 (06/10 15:23)