說穿了 不就是民進黨盲目的「恐中」思維在作祟 以為蒙上眼睛就可以不承認 就算蓋住自己的耳朵眼睛 對方也不會因此消失的 只是讓人看笑話的 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4934901.shtml 全世界只有民進黨不承認北京大學 【聯合報╱社論】 「Ｘ進黨」？這是民進黨創黨世代人們記憶中的舊詞彙了，回憶起來令人感慨系之。 民進黨成立的一九八六年，戒嚴尚未解除，雖因總統蔣經國立意走向民主而未加阻攔 ，唯當時仍在黨禁時期，大眾及多數媒體對此「違法政黨」認知為名不正言不順，遂以「 民Ｘ黨」、「Ｘ進黨」、或「所謂的『民進黨』」，扭捏遮掩稱呼之。但是，僅僅十數年 之後，民進黨就贏得中央執政權，當年的「民Ｘ黨」、「Ｘ進黨」之說，成為見證國民黨 威權的一種反諷。 　　當年，民進黨已然存在的客觀事實，並未因政治環境中的「不予承認」而為之動搖。 此一邏輯，應無人能反駁吧？那麼，對於今日已躋身世界名校排行榜的中國北京大學、清 華大學等等，若有人仍以政治理由而堅持對其學歷不予認證，不是重複當年「Ｘ進黨」的 笑話嗎？ 　　簡直不可思議，今天重演「戒嚴腦袋」舊戲的，正是當年的「Ｘ進黨」同志。民進黨 杯葛大陸學歷認證，在立法院大動干戈。兩岸互動頻繁的今日，台灣民眾赴大陸就學、進 修者不知凡幾，連部分民進黨人都坦承確有「認識中國」的必要，而主張「不要以為蒙上 眼睛就可以不承認」。更有人直言，不承認大陸學歷乃掩耳盜鈴。 　　的確，如果知識上理解它是北大，卻只是說法上不承認它北大；這種「掩耳盜鈴」術 ，自國民黨創造「Ｘ進黨」稱呼的年代所流傳，沒想到於今尤烈。戒嚴時期，此岸的國民 黨政府，將彼岸的中國共產黨政府視為叛亂組織，凡中共所屬組織都給它加一「偽」字。 「偽政府」、「偽總理」固不待言，還有「偽北大」、「偽清華」等用詞。本來，隔著鐵 幕，雙方自言自語也就罷了。一九七八年中共改革開放之後，兩岸人民於海外發生「第一 類接觸」的機會增加，當面還「偽」來「偽」去，台灣這種自居唯一「正統」的心態，漸 漸連自家人都知勢將難以為繼。 　　已故的歷史學家吳相湘教授曾就這「偽」字評論，重點正是「掩耳盜鈴」四個字。吳 相湘說，中國語言中的「正、反、順、逆、真、偽」，出現於政治關係上，往往是主觀成 分多，客觀成分少。但歷史的客觀事實，不是憑某一人或某一組織的主觀所建構的。清華 大學和交通大學的創建，早於中華民國成立之前，從來不受政治影響，而即使北京或北平 地名更易，北京大學始終就是北京大學。 　　台灣一度流通的「偽北大」等可笑稱呼，民間自覺地早就停用了，但理論上直到動員 戡亂時期結束才正式告終。政府多年來考慮大陸學歷認證問題，歷經數位教育部長試著處 理，但卡在李登輝時代的「戒急用忍」及民進黨執政的鎖國政策，始終沒有進度。如今兩 岸及國際間的客觀情勢都大幅變化，政府決定要積極面對這個包含著強烈諷刺「偽」意味 的問題，卻遭到民進黨如此杯葛。回想當年的「Ｘ進黨」稱呼，那種看似以「不承認」去 羞辱別人、實則羞辱到自己的教訓，國民黨欲改正錯誤，反而是曾身受其害的民進黨已全 然忘卻，而欲施加在別人身上嗎？ 　　吳相湘教授當年冷眼對「偽北大」之說的評論，詮釋得再白話一點：北大屹立不搖， 清華大學甚至比中華民國還要歷史悠久，誰理會你遷台後的國府把它叫成「偽」？那麼， 民進黨才不過多少年的歷史，又有多長久的政黨前景信心？有資格夸夸其言「不承認北大 、清華的學歷」？也難怪吳教授說，歷史是鏡子，鑒往知來，「實在要多照照鏡子」！ 　　陳菊登陸歸來，民進黨的思維有否調整？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.249