就像這篇社論說的 民進黨如果一直找不到準確的施力點 只能用一些虛張聲勢的假動作來遮掩自己的無能無力 它將愈發自外於人民 在批評國民黨之前 有做好功課嗎? 有做過什麼深切反省努力挽回民心嗎? 還是只會為反對而反對? http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4932240.shtml 民進黨別變成跑錯戰場的戰士 【聯合報╱社論】 　　五一七遊行後，民進黨新一波的攻勢，是要「罷免」馬英九總統。以綠營目前在立法 院的席次，恐怕連提案門檻都達不到，遑論在國會成案交付公民表決。但蔡英文堅持要做 ，理由是：這是不滿馬政府必要的態度表達。 　　蔡英文的說法，近乎不知所云。五一七嗆馬遊行，其實已是明顯至極的「態度表達」 ；方隔數日，同樣的大戲有必要立即重演嗎？再說，全台民眾誰不知道民進黨一心一意反 馬，人們也很希望它能適切扮演有效的制衡角色，可惜它卻停留在膚淺的「態度表達」為 已足。若民進黨一直找不到準確的施力點，只能用一些虛張聲勢的假動作來遮掩自己的無 能無力，它將愈發自外於人民。 　　民進黨近來的抗爭，雖然出招頻頻，卻已掩不住目標空茫的徒勞與虛無。五一七遊行 加碼靜坐，投入大量人力物力，滿足了綠營自己人一頓情緒發洩；但在馬英九聲望回升及 陳菊登陸的反諷下，其實已顯得虎頭蛇尾。再往前看，民進黨立委反鎖會議室杯葛大陸學 歷放寬案，結果只使法案審查改期，卻未聞民進黨提出什麼相對的卓見；抗爭半天形同做 戲，只留下杯葛惡名。如今又要提案「罷馬」，除了徒惹故作姿態之譏，不會讓人民覺得 它不務正業、玩弄政治嗎？ 　　民進黨為何一再將有限的精力耗費在不成比例的鬥爭上，令人不解。仔細追索，或有 幾個原因可以解釋：第一，早年從在野崛起的勝利美味，使它迷戀高規格抗爭，以為那是 自己所向披靡的祕訣。殊不知，八年執政之後，人民心目中已留下民進黨「只會鬥爭、不 會治國」的惡劣印象。亦即，抗爭動員手段之操作過度，已是民進黨的「負債」而非「資 產」，它自己卻仍未意識到時勢變遷，或雖有所覺卻找不到其他出路。 　　第二，民進黨過去以「長於論述」取勝，但經過八年執政的檢驗，證明它的「行動」 常常跟不上自己的「嘴巴」，眼高手低，甚至口是心非。包括在野大唱正義的高調，遇上 扁家貪瀆問題卻又極力包庇，踐踏正義和法治；包括大貼國民黨賣台標籤，陳菊卻又悄悄 登陸訪問。在今天台灣政治的棋盤上，民進黨早已失去了道德優勢，但它卻還企圖以不成 比例的手法來妖魔化國民黨；這種作法，其實只凸顯自己缺乏民主素養，想用政治抗爭來 壓倒民意、推翻選舉，高明何在？ 　　第三，民進黨不斷採取高規格的反制戰略，一方面是因自己在議會路線碰壁，無法贏 得民眾認同；二方面是綠營側翼有深綠挺扁部隊掣肘，民進黨必須以特殊手段安撫他們。 亦即，在民意的光譜上，民進黨已陷於進退兩難之境：它愈費心想要討好左翼深綠的一群 ，它就愈失去中間地帶的淺色選民。問題是，蔡英文找不到一個兩全之計，只能忽進忽退 ，結果當然無法兩面討好，反使整個黨的路線愈走愈偏，不知道整支大軍在朝什麼方向前 進。 　　民進黨是鬥爭高手，至今也還以此沾沾自喜；若從年底縣市長選舉動員的角度看，蔡 英文以「罷馬」作為中央的輔選戰略，配合地方選舉節奏一波波發動攻擊，也許仍有人會 拍手叫好，稱之為「高招」。但民進黨的問題，也許就在招數太多了一點、心機太多了一 些，繞來繞去走到最後，連敵軍在哪裡都弄不清楚，連自己身在何方也胡塗了。 　　蔡英文眼中，淨是對馬政府執政一年的不滿；但她忘了，這也是民進黨輸掉政權的一 年，民眾對扁政府的憤懣也還耿耿於懷，但民進黨有過什麼反省？又做了什麼努力挽回民 心？民進黨曾三次全力抵制罷免貪腐禍國的陳水扁，如今卻欲以莫須有的「賣台」罪名罷 免馬英九；深陷在這個荒謬的戰場中，民進黨如何令主流社會對它表示認同？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.249