就像这篇社论说的 民进党如果一直找不到准确的施力点 只能用一些虚张声势的假动作来遮掩自己的无能无力 它将愈发自外於人民 在批评国民党之前 有做好功课吗? 有做过什麽深切反省努力挽回民心吗? 还是只会为反对而反对? http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4932240.shtml 民进党别变成跑错战场的战士 【联合报╱社论】 　　五一七游行後，民进党新一波的攻势，是要「罢免」马英九总统。以绿营目前在立法 院的席次，恐怕连提案门槛都达不到，遑论在国会成案交付公民表决。但蔡英文坚持要做 ，理由是：这是不满马政府必要的态度表达。 　　蔡英文的说法，近乎不知所云。五一七呛马游行，其实已是明显至极的「态度表达」 ；方隔数日，同样的大戏有必要立即重演吗？再说，全台民众谁不知道民进党一心一意反 马，人们也很希望它能适切扮演有效的制衡角色，可惜它却停留在肤浅的「态度表达」为 已足。若民进党一直找不到准确的施力点，只能用一些虚张声势的假动作来遮掩自己的无 能无力，它将愈发自外於人民。 　　民进党近来的抗争，虽然出招频频，却已掩不住目标空茫的徒劳与虚无。五一七游行 加码静坐，投入大量人力物力，满足了绿营自己人一顿情绪发泄；但在马英九声望回升及 陈菊登陆的反讽下，其实已显得虎头蛇尾。再往前看，民进党立委反锁会议室杯葛大陆学 历放宽案，结果只使法案审查改期，却未闻民进党提出什麽相对的卓见；抗争半天形同做 戏，只留下杯葛恶名。如今又要提案「罢马」，除了徒惹故作姿态之讥，不会让人民觉得 它不务正业、玩弄政治吗？ 　　民进党为何一再将有限的精力耗费在不成比例的斗争上，令人不解。仔细追索，或有 几个原因可以解释：第一，早年从在野崛起的胜利美味，使它迷恋高规格抗争，以为那是 自己所向披靡的秘诀。殊不知，八年执政之後，人民心目中已留下民进党「只会斗争、不 会治国」的恶劣印象。亦即，抗争动员手段之操作过度，已是民进党的「负债」而非「资 产」，它自己却仍未意识到时势变迁，或虽有所觉却找不到其他出路。 　　第二，民进党过去以「长於论述」取胜，但经过八年执政的检验，证明它的「行动」 常常跟不上自己的「嘴巴」，眼高手低，甚至口是心非。包括在野大唱正义的高调，遇上 扁家贪渎问题却又极力包庇，践踏正义和法治；包括大贴国民党卖台标签，陈菊却又悄悄 登陆访问。在今天台湾政治的棋盘上，民进党早已失去了道德优势，但它却还企图以不成 比例的手法来妖魔化国民党；这种作法，其实只凸显自己缺乏民主素养，想用政治抗争来 压倒民意、推翻选举，高明何在？ 　　第三，民进党不断采取高规格的反制战略，一方面是因自己在议会路线碰壁，无法赢 得民众认同；二方面是绿营侧翼有深绿挺扁部队掣肘，民进党必须以特殊手段安抚他们。 亦即，在民意的光谱上，民进党已陷於进退两难之境：它愈费心想要讨好左翼深绿的一群 ，它就愈失去中间地带的浅色选民。问题是，蔡英文找不到一个两全之计，只能忽进忽退 ，结果当然无法两面讨好，反使整个党的路线愈走愈偏，不知道整支大军在朝什麽方向前 进。 　　民进党是斗争高手，至今也还以此沾沾自喜；若从年底县市长选举动员的角度看，蔡 英文以「罢马」作为中央的辅选战略，配合地方选举节奏一波波发动攻击，也许仍有人会 拍手叫好，称之为「高招」。但民进党的问题，也许就在招数太多了一点、心机太多了一 些，绕来绕去走到最後，连敌军在哪里都弄不清楚，连自己身在何方也胡涂了。 　　蔡英文眼中，净是对马政府执政一年的不满；但她忘了，这也是民进党输掉政权的一 年，民众对扁政府的愤懑也还耿耿於怀，但民进党有过什麽反省？又做了什麽努力挽回民 心？民进党曾三次全力抵制罢免贪腐祸国的陈水扁，如今却欲以莫须有的「卖台」罪名罢 免马英九；深陷在这个荒谬的战场中，民进党如何令主流社会对它表示认同？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.249