※ 引述《wyytwo (Claire)》之銘言： : ※ 引述《CrazyMarc (喜歡挖坑 XD)》之銘言： : : 按羈押乃確定判決前之拘禁處分，與有罪判決後之徒刑執行 : : 固有不同，但在法律所定要件下，仍得羈押被告，以保全證 : : 據、確保刑罰權之執行，或俾免被告一再犯案破壞社會秩序 : : ，藉以維護社會秩序。故被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑 : : 重大，有第101 條第1 項所定之情形之一，非予羈押，顯難 : : 進行追訴、審判、執行，或犯第101 條之1 第1 項所定各款 : : 之罪，而有反覆實施同一犯罪之虞者，得羈押之，刑事訴訟 : : 法第101 條第1 項、第101 條之1 第1 項分別定有明文。 : : 這一段可以說是法院裁定常用的公式 : : 裁定很容易找到 : : 法源、司法院都有 : : 條文很明顯 : : 就是刑訴101以降規定 : : 網頁在那裡不會跑，巷子內的懶得說不代表沒那條文 : : http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm : 首先..我想給你拍拍手..你真的去找出來了..@@ : 我有去看喔.. : 內容如下 : 第 一○ 章 被告之羈押 : 第 101 條 （羈押－要件） : 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押， : 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ : 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 : 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 : 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證 : 據。 : 第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。 : 那大家自行判斷需不需要延押囉..呼~ 貪污治罪條例 第五條（罰則2） 　　有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金： 　　一、意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。 　　二、利用職務上之機會，詐取財物者。 　　三、對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 　　前項第一款及第二款之未遂犯罰之。 根據起訴書 第196頁 與197頁 適用法條為上列 本刑超過五年 所以延押是可以的喔!! 起訴書全文 http://www.tps.moj.gov.tw/public/Data/8121219507655.PDF --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.167.240