※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言： : : 兩韓兩德的分裂，與國共內戰根本無法比擬。 : : 當初我們還合法擁有代表全中國在聯合國的席次的時候， : : 兩岸在國際上的角力就是在爭取誰合法代表中國。 : : 雖然當初沙烏地阿拉伯有意促成兩個中國，讓兩岸正式分裂成兩個國家。 : : 不管當初對岸是怎麼想的，至少當初的老蔣是不同意的。 : : 才造成今天的現況。 : 胡說八道, 老蔣哪有不同意 : 歷史課本說老蔣因為漢賊不兩立、不同意雙重代表, 只是被趕出來之後愛面子的說法 : 一堆人說台灣歷史不可信, 偏偏對這件事情深信不疑 : 當年台灣派聯合國外交官的回憶錄, 以及美國國務院的資料 : 都說明了老蔣當年迫於情勢, 同意美國在國際間推動雙重代表權 : 只是一方面中國不同意 : 二方面聯合國在投票表決是否要將雙重代表權獨立列為議案時, 被否決了 你講的時間點是1971年蔣介石政權被踢出聯合國時候的狀況， 在那個時間點，蔣介石的確迫於情勢， 同意美國推動雙重代表權，沒有堅持漢賊不兩立。 而所謂的情勢是那時候PRC已經取得國際上絕大多數的支持， 讓PRC進入聯合果已是勢在必行，無可阻攔了。 因此對1971年講漢賊不兩立，是蔣介石愛面子的說法。 但PRC從1949年成立一直到1971年加入聯合國， 這中間有22年的時間。 國際間對PRC的支持入聯是在這22年之間逐漸轉變， 而非一夕變天。 而蔣介石在這22年國際情勢不斷逆轉的過程中， 始終昧於情勢堅持漢賊不兩立， 才是導致最後1971年坐失聯合國席次最主要的原因。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.133.77