※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : ※ 引述《muta0714 (工程师=狗，为什麽?)》之铭言： : : 两韩两德的分裂，与国共内战根本无法比拟。 : : 当初我们还合法拥有代表全中国在联合国的席次的时候， : : 两岸在国际上的角力就是在争取谁合法代表中国。 : : 虽然当初沙乌地阿拉伯有意促成两个中国，让两岸正式分裂成两个国家。 : : 不管当初对岸是怎麽想的，至少当初的老蒋是不同意的。 : : 才造成今天的现况。 : 胡说八道, 老蒋哪有不同意 : 历史课本说老蒋因为汉贼不两立、不同意双重代表, 只是被赶出来之後爱面子的说法 : 一堆人说台湾历史不可信, 偏偏对这件事情深信不疑 : 当年台湾派联合国外交官的回忆录, 以及美国国务院的资料 : 都说明了老蒋当年迫於情势, 同意美国在国际间推动双重代表权 : 只是一方面中国不同意 : 二方面联合国在投票表决是否要将双重代表权独立列为议案时, 被否决了 你讲的时间点是1971年蒋介石政权被踢出联合国时候的状况， 在那个时间点，蒋介石的确迫於情势， 同意美国推动双重代表权，没有坚持汉贼不两立。 而所谓的情势是那时候PRC已经取得国际上绝大多数的支持， 让PRC进入联合果已是势在必行，无可阻拦了。 因此对1971年讲汉贼不两立，是蒋介石爱面子的说法。 但PRC从1949年成立一直到1971年加入联合国， 这中间有22年的时间。 国际间对PRC的支持入联是在这22年之间逐渐转变， 而非一夕变天。 而蒋介石在这22年国际情势不断逆转的过程中， 始终昧於情势坚持汉贼不两立， 才是导致最後1971年坐失联合国席次最主要的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.133.77