※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言： : ※ 引述《heric ()》之銘言： : : 我覺得使用「中華民國」當國家名稱的問題只有一個， : : 就是在聯合國裡，ROC=PRC。 : : 所以即使對岸不吭聲，我們也很難讓人家承認ROC， : : 因為ROC這個名稱其實在聯合國裡，已經被對岸佔走了。 : : 我同意我們現在的名稱是中華民國， : : 所以我拿中華民國的護照/身份證，使用新台幣。 : : 但這個名稱的使用在國際上有其困難度， : : 除非跟對岸統一，不然幾乎是不可能取得國際上的承認。 : 錯 : 問題還是在中共打壓 : 記得之前要叩關 : 是中共和美國反對 : 承不承認根本不是名稱問題 : 只要中共允許台灣是一個國家 : 你告訴我 : 國際誰會不承認? : 不要說什麼被取代，沒人承認的問題 : 國際就是利益掛帥 坦白說，以目前的狀況而言， 中共根本不可能允許台灣是一個國家， 所以我要先聲明我在討論的是一個未來我們要努力的方向。 先決定方向，再來看我們朝這個方向會有什麼困難， 如何在大家都可以接受的情況下去朝方向邁進。 所以就像馬英九講「終極統一」一樣，這是一個目標，當然有可能與現狀不一致。 在這樣的前提下， 若ROC=PRC成立（成不成立我們下段討論）， 即使中共允許台灣是一個國家， 國際也不知道該如何來承認台灣， 因為ROC在某些場合（如聯合國安全理事會）就是被對岸給用了， 承認台灣叫ROC就是在那些場合裡否認對岸， 這比中共允許台灣是一個國家更不可能發生。 所以唯有台灣不叫ROC了， 在那些場合裡才不會與對岸產生名稱上的衝突。 : : 換個名稱（要叫台灣，叫海角七號共和國或其他任何名稱其實都可以）， : : 才能從根本上解決這個問題。 : : 只是以現在的國際現實，我們想換國號也不是件容易的事， : : 所以目前這也只能是個長期目標， : : 在目標達成之前（誰知道那是何年何月了）， : : 中華民國還是我們所必須接受的名稱。 : : http://www.oceantaiwan.com/society/20001126.htm : : 上網到聯合國網站 www.un.org 點了 Welcome 再點 About the United Nations : : 在 Main Documents 裡的 UN Charter, Chapter V, Article 23 跑出： : : The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. : : The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, : : the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, : : and the United States of America shall be permanent members of : : the Security Council. 中譯為： (聯合國憲章第 23 條) 聯合國安全理事會由 : : 15國組成，中華民國、法國、蘇俄、英國、美國，為常任理事國。 : : 中華民國現在還是安全理事會的常任理事國。至此，大人先生才啞口無言。 : : 我再把 1971 年 10 月 25 日聯合國大會第 2758 號決議文。 : : 「承認中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」這一段給他們看， : : 他們更加無話可說。 : : 因為，由聯合國的決議文和憲章來看，安全理事會的常任理事國既是中華民國又是 : : 中華人民共和國，這就證明了，國際社會早已認定，中華民國就是中華人民共和。 : 請問文章有說 : 中華民國就是中華人民共和國嗎?? : 這是你另外延伸的解讀 : 中華民國=常任理事國 : 中華人民共和國=常任理事國 : 所以 中華民國=中華人民共和國 : 白馬非馬論的反應用嗎?? : 照你這樣的邏輯 : 陳水扁=總統 : 馬英九=總統 要考慮時間， 陳水扁=2000~2008總統 馬英九=2008~201?總統 時間不一樣，有先後之分， 所以你舉得例當然不對 而ROC=常任理事國， PRC=常任理事國， 這兩個等式從1978年10月之後， 是同時成立的， 並沒有先後之分， 所以說ROC=PRC。 : 所以 馬英九=陳水扁 : 陳水扁先生已經死了 : 除非他換個名字 : 是這樣嗎??? : 不覺得不對嗎?? : 同樣的文章 : 為什麼不能解讀成 : 1971年決定 : 中華人民共和國是新的常任理事國?? : 只是聯合國的會員決議新的常任理事 : 如同台灣人民決定新的總統 : 只是當年的文章沒有去更動.... ROC=常任理事國這是聯合國官網上對聯合國的介紹裡說的， http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.shtml 很難想像如果與事實不符， 從1978~2008這三十年都不做更動。 : 何況你忘記了當年中共只是單純加入 : 如果是取代，那根本不該有並存的時間 : 如果只是取代，那當時一瞬間 : 有中華民國和中華人民共和國並存怎麼說?? 中共是取代ROC成為China在聯合國裡的代表， 所以才會是常任理事國。 至於你講得那一瞬間ROC與PRC並存也不存在， 因為2758號決議包括承認PRC並驅除蔣介石政權（ROC）， 這兩件事算是同時發生的。 : 只是有個姓蔣的自以為很帥 : 豪氣萬千的退出聯合國就是了....... : 從聯合國的文章可以看到反去想一件事情 : 國際當年沒人承認中共的存在 : 都承認我們，怎麼後面變了 : 不就是"實力"兩個字 : 國際政治上，承不承認根本不在名字 要國際承認，當然要有實力，這是我們要努力的。 只是就算你有實力了， 也沒辦法讓國際承認你的名字跟對岸一樣， 除非你是要跟對岸統一，或是要再取代對岸。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.133.77