作者Chest (我要奮鬥!!!!!)
看板DPP
標題Re: 糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?
時間Sun Mar 8 11:13:49 2009
※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 馬英九讓台灣連結國際了!
: 一位研究學者參考馬英九論文,
: 發現裡面錯誤,錯字一千多處!
: 媒體還虧馬英九是怎麼畢業的!
: 馬英九這次丟臉丟到國際媒體了!
: 不過標題為"台灣總統"...還帶賽台灣人!!!
: 精采原文網址:
: Taiwan President Ma Ying-jeou passed Harvard Law School despite thesis with
: 1000+ errors 2009.03.05
: (譯:儘管論文有1000個以上的錯誤台灣總統馬英九仍然未被哈佛法學院當掉)
: http://0rz.tw/p8ThU
這種文章一看就知道不可信。
1.1000+個錯誤從哪裡來的?
既然有多達上千個錯誤，舉例很困難嗎?
文章中講了半天的問題(第三段)，也沒見原文引述馬的論文內容
看過美國人文章的都知道，美國人寫這種argument文章一定會明白點出其問題所在
結果這文章中什麼也沒有，現在只是要你引述而已耶?打幾個字這麼難嗎?
還不說這篇文章自己也是一堆grammatical problem，舉個例:
第五段文章有誰看的懂他在說什麼?因為它少了兩個comma(,)
原文應該改成:
The teacher has not yet found plagiarism
,
but with misattributed material and footnotes that do not check out
,
she is suspicious and continues digging into the academic paper.
2.文章說這是"a retired teacher"的研究結果，這個retired teacher是誰?
美國人可不是裝低調的民族，敢批評就會把名字亮出來
結果這個"retired teacher"是誰從頭到尾沒說。
我們唯一知道的，就是這個老師是個"she"。
簡單的說，要不就是作者引別人文章沒經過原作者同意
不然就是根本沒這個人。
3.倒數第三段這個東西也很好笑
作者自己沒有在文章中去分析可能造成錯誤的原因
引述的文章也沒有說可能是因為English as second language所造成的
你作者自己紮稻草人打的還真開心啊?
4.倒數第二段就更好笑了，Vagts教授不過回了一封信說
"因為我手邊沒有副本，而哈佛圖書館不一定有，所以我無法提供您什麼幫助"
這樣就是違背他的立場?沒有意見就是默認?真棒的邏輯
總結:這種文章拿去給美國人看笑話嗎?
通篇邏輯不通、說明不清、類比不當、結構混亂
看完只覺得這是"有人"形式的造謠，真不知道引這篇文章是有什麼可以拿來說嘴的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.198.157
1F：推 olaqe:People said that @$&*(@1^*$^@)#@ XD 61.229.223.241 03/08 11:15
2F：→ Chest:樓上正解。123.193.198.157 03/08 11:16
3F：→ VANNN:很正常吧 看發文的 id 就大約知道內文會是啥 210.64.100.95 03/08 11:16
4F：→ VANNN:德性 210.64.100.95 03/08 11:16
5F：推 solsol:所以一些攻擊者真的是很神奇的一群 119.128.44.196 03/08 11:18
6F：推 exboy11:沒有副本 那恐怕更起人疑竇了114.198.180.107 03/08 11:38
我就知道我翻的不好也沒人會去看原文
果然有些人只會抓著我翻譯上的用詞紮稻草人打
現在改過了自己去看吧，有疑問自己去看原文，看不懂請把英文練練再來
7F：→ freetaiwan:哈! 馬神果然不能被質疑! 211.74.114.106 03/08 11:50
8F：→ exboy11:連台灣國圖都有典藏全國博士論文了114.198.180.107 03/08 11:52
9F：→ exboy11:世界頂尖的哈佛 竟然獨漏馬英九論文?114.198.180.107 03/08 11:52
10F：→ exboy11:某些人忠心護馬的姿態跟電視上名嘴可真像!114.198.180.107 03/08 11:53
答案是，哈佛圖書館有，而且不只一本
請到哈佛圖書館的網站去找，網址如下
http://nrs.harvard.edu/urn-3:hul.eresource:hollisct
11F：推 olaqe:so?你還是寫信去哈佛圖書館 說他們館藏不力 61.229.223.241 03/08 11:53
12F：→ olaqe:等馬囧論文全文上網 愛怎麼挑就怎麼挑 61.229.223.241 03/08 11:53
13F：→ olaqe:發起一人一信 請哈佛圖書館把馬論文全文上網 61.229.223.241 03/08 11:54
14F：推 freetaiwan:找不到? 還是装死? 謝謝...謝謝指教! 211.74.114.106 03/08 11:55
15F：→ exboy11:喔? 如果是其他人都有 只有馬英九沒有呢?114.198.180.107 03/08 11:55
16F：→ exboy11:對阿 就怕是"獨漏"馬的論文呢!114.198.180.107 03/08 11:56
很遺憾，人家沒有漏掉
不過我看某些人馬上就會開始質疑Vagts的誠信了
說難聽點，人家不爽幫忙給你碰軟釘子是不行就對了，教授很忙的好不好
哈佛圖書館有不會自己去找
17F：→ freetaiwan:人家~~拿不出來,你們還這樣... 討厭!!! 211.74.114.106 03/08 11:56
18F：→ freetaiwan:怎麼全世界最奇怪的事,都發生在馬身上? 211.74.114.106 03/08 11:57
19F：推 olaqe:國圖有義務館藏哈佛的論文啊??哈哈哈 61.229.223.241 03/08 11:57
20F：→ exboy11:呵 就像GREEN CARD放棄證明也不敢拿出來114.198.180.107 03/08 11:57
21F：→ exboy11:O大 各大學都會典藏自己博士論文的114.198.180.107 03/08 11:58
還在綠卡orz
綠卡不用放棄也會自動失效，跟國籍可不一樣
有疑問自己放狗去查，不送
22F：→ olaqe:所以e你還是拿出你的官威?去批評國圖吧 61.229.223.241 03/08 11:58
23F：→ exboy11:讀過研究所應該都知道這個常識吧114.198.180.107 03/08 11:58
24F：→ exboy11:所以哈佛會典藏哈佛博士論文是天經地義114.198.180.107 03/08 11:58
25F：→ olaqe:對嘛 所以是哈佛圖書館館藏不力啊 快去噹他 61.229.223.241 03/08 11:59
26F：→ exboy11:馬謊言一一被戳破: 綠卡 633馬上好 結婚114.198.180.107 03/08 11:59
27F：→ olaqe:這點我支持汝 發起一人一信 灌爆哈佛圖館 61.229.223.241 03/08 11:59
28F：→ exboy11:竟然又加上論文一項114.198.180.107 03/08 11:59
29F：→ exboy11:o大您懂我的意思嘛 不要扯東扯西~~~114.198.180.107 03/08 12:00
閣下的邏輯果然非一般人所能理解
退一萬步言，就算哈佛圖書館真沒有馬總統的論文，前面那篇文章所說就一定是真?
加上論文一項...真看不出你是怎麼推論的
30F：→ olaqe:嗯嗯 2012記得打 美籍 論文 巧克力 必勝!!! 61.229.223.241 03/08 12:00
31F：→ exboy11:呵 你自己玩吧 程度可要好好加油唷114.198.180.107 03/08 12:00
32F：推 caseypie:DPP徒眾居然可以抱著這種文章hi成這樣... 192.17.144.137 03/08 12:05
33F：推 shouri:因為愛台灣啊 至於什麼是愛台灣 下一篇蔡英 123.192.67.211 03/08 12:07
34F：→ shouri:文就定義了 123.192.67.211 03/08 12:07
35F：→ shouri:「把本土觀念窄化成為排他性的觀念」 123.192.67.211 03/08 12:07
36F：推 shouri:所以蠻高興的是 蔡英文終於敢挑戰"愛台灣" 123.192.67.211 03/08 12:16
37F：→ shouri:的錯誤價值觀了 不過要看那堆政客能聽進去 123.192.67.211 03/08 12:16
38F：→ shouri:幾分了 123.192.67.211 03/08 12:16
39F：推 VANNN:看一些支持者能聽進幾分吧 210.64.100.95 03/08 12:34
※ 編輯: Chest 來自: 123.193.198.157 (03/08 13:59)
40F：推 olaqe:你還真好心 他們大概連檢索都不會用吧... 61.229.223.241 03/08 14:09