※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : 到底是否過度依賴大陸? : 其實很簡單 : 經濟學上的供給跟需求到底哪個比較大? : 我們看價格決定 也就是看結果 : 因此是否有過度依賴大陸 老是看到這種似是而非的言論, 打個比喻 "假設有人數學成績90分, 物理成績60分, 難道整體成績太低的原因是數學成績太高嗎? 所以解決的方法是降低數學成績?" 今天台灣對歐美日都沒有出口限制, 能賣到這一些先進/高價地區的已經是極限了. 再說商人都知道利潤在哪, 根本論不到政府或 政治人物去管. 經濟學上最大的效用來自於 充分的自由經濟. 這些不出口到大陸的東西, 要出口到哪? 去歐美日? 能賣過去的已經賣過去了. 再說這一些出口到大陸的東西, 有一大部份 經過組裝/加工之後在出口到歐美日, 今天就是因為美國人開始減少消費, 東西才賣不出去 啊, 包過轉手大陸賣到美國去的東西有賣不出去, 出口大陸才會減少. 若要說真正的台灣最大依賴對象, 那是美國才對, 大陸只是轉手. 因為實際上大部分的商品的最終目的地 是美國. 今天有一個人的收入來自投稿報社及雜誌, 去年分別從報社和雜誌的收入是100萬及200萬, 可是今年來自雜誌的收入減少到100萬, 於是他的朋友就說:"你看, 都跟你說雜誌社不是 好東西, 收入衰退了50%..." 所以正確的解決方案是只賺報社的那100萬? 就算台灣的經濟衰退都怪到賣太多給大陸好了, 那麼是去年賺300萬衰退到今年的200萬好呢? 還是去年今年都是賺100萬, 可是不衰退好呢? 可是明明台灣國際其他經濟體一樣, 依賴的 明明就是美國消費者, 從來都不是大陸, 根本 不存在過度依賴大陸的問題. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110