※ 引述《exboy11 (tt)》之铭言： : 到底是否过度依赖大陆? : 其实很简单 : 经济学上的供给跟需求到底哪个比较大? : 我们看价格决定 也就是看结果 : 因此是否有过度依赖大陆 老是看到这种似是而非的言论, 打个比喻 "假设有人数学成绩90分, 物理成绩60分, 难道整体成绩太低的原因是数学成绩太高吗? 所以解决的方法是降低数学成绩?" 今天台湾对欧美日都没有出口限制, 能卖到这一些先进/高价地区的已经是极限了. 再说商人都知道利润在哪, 根本论不到政府或 政治人物去管. 经济学上最大的效用来自於 充分的自由经济. 这些不出口到大陆的东西, 要出口到哪? 去欧美日? 能卖过去的已经卖过去了. 再说这一些出口到大陆的东西, 有一大部份 经过组装/加工之後在出口到欧美日, 今天就是因为美国人开始减少消费, 东西才卖不出去 啊, 包过转手大陆卖到美国去的东西有卖不出去, 出口大陆才会减少. 若要说真正的台湾最大依赖对象, 那是美国才对, 大陆只是转手. 因为实际上大部分的商品的最终目的地 是美国. 今天有一个人的收入来自投稿报社及杂志, 去年分别从报社和杂志的收入是100万及200万, 可是今年来自杂志的收入减少到100万, 於是他的朋友就说:"你看, 都跟你说杂志社不是 好东西, 收入衰退了50%..." 所以正确的解决方案是只赚报社的那100万? 就算台湾的经济衰退都怪到卖太多给大陆好了, 那麽是去年赚300万衰退到今年的200万好呢? 还是去年今年都是赚100万, 可是不衰退好呢? 可是明明台湾国际其他经济体一样, 依赖的 明明就是美国消费者, 从来都不是大陆, 根本 不存在过度依赖大陆的问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110